歷史教科書上對(duì)于1856年天平天國(guó)內(nèi)訌的主要原因，都說成韋昌輝擅自做主，濫殺無辜，導(dǎo)致天平天國(guó)由盛轉(zhuǎn)衰。真實(shí)情況完全不是這樣，韋昌輝是被利用，沖在前面的急先鋒，背后則是有指使的。內(nèi)訌的責(zé)任在于楊秀清與洪秀全。
楊秀清是太平軍的主帥，在軍事能力、政治管理方面，遠(yuǎn)勝洪秀全。定都天京之后，楊秀清仍然是大權(quán)獨(dú)攬，威脅到洪秀全，而且楊秀清有代天父下凡的神權(quán)，可以代天父名義教訓(xùn)洪秀全，讓洪秀全感到不自在、感到權(quán)力受到威脅。也的確存在這樣的狀況，楊秀清多次接天父之名，斥責(zé)洪秀全，并且當(dāng)著眾人面要打洪秀全四十大板，讓洪秀全顏面丟盡。1856年楊秀清好要求洪秀全封他及其子為萬歲，與洪秀全并列天王。
對(duì)于楊秀清的挑釁、奪權(quán)，洪秀全已經(jīng)不能容忍。于是洪秀全密令韋昌輝帶兵進(jìn)天京，對(duì)楊秀清進(jìn)行圍剿滅。
韋昌輝雖然尊為北王，卻受東王楊秀清節(jié)制，長(zhǎng)期在楊秀清的威壓下，早已懷恨在心，一直在尋找機(jī)會(huì)伺機(jī)報(bào)復(fù)。得到洪秀全除楊的密令，自然一拍即合。以韋昌輝的威望、權(quán)力、力量，原本與楊秀清相差甚遠(yuǎn)，根本不足以成為對(duì)手。但是有洪秀全的授意，情況就大不一樣。
沒有洪秀全的授意，韋昌輝斷不敢對(duì)楊秀清下手，更不要說殺楊秀清了。楊秀清的太自信，太小瞧洪秀全，加上平時(shí)的大權(quán)在握，大有太平天國(guó)非我不可的觀念，讓他疏于防范，結(jié)果在韋昌輝的突然襲擊之下，毫無反抗之力。
翼王石達(dá)開也接到洪秀全的密令趕回天京，但是遇到天京的濫開殺戒，他規(guī)勸韋昌輝住手，殺紅了眼的韋昌輝豈會(huì)聽他的，連石達(dá)開也殺。無奈之下，石達(dá)開脫出天京，帶走了太平軍的精銳之師。
雖然洪秀全又殺了韋昌輝，那是怕石達(dá)開的靖難，更是為了給自己誅殺楊秀清找臺(tái)階，把所有的錯(cuò)都推到了韋昌輝身上。沒有洪秀全的授意，平時(shí)就怕楊秀清的韋昌輝，絕對(duì)沒那個(gè)膽子殺楊秀清。
1856年天京內(nèi)訌是洪、楊權(quán)力斗爭(zhēng)的惡果，成為太平軍衰敗的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
主流觀點(diǎn)應(yīng)該是楊秀清囂張跋扈，韋昌輝亂殺無辜，洪秀全猜忌，石達(dá)開負(fù)氣出走導(dǎo)致的，當(dāng)然，現(xiàn)在還有一種比較合理的說法，就是在洪秀全和楊秀清的關(guān)系上，實(shí)際上是洪秀全為了奪權(quán)而發(fā)生的政治行為。
史論縱橫也傾向于第二種說法。
因?yàn)?，太平天?guó)從建立到定都南京，到天京事變前太平天國(guó)達(dá)到軍事上的全盛，實(shí)際上都是楊秀清的功勞，雖然楊秀清并不是拜上帝教最核心的圈子人物，但是楊秀清用智商和才能帶領(lǐng)太平軍走向巔峰。
而且，洪秀全真的是沒什么能耐，作為一個(gè)窮酸秀才，洪秀全就像公司最開始的創(chuàng)始人，選對(duì)了行業(yè)卻干不起來，正好，CEO楊秀清的加盟才讓公司一步登天。
楊秀清厲害的地方在于自己研發(fā)了一套對(duì)抗公司老板的方法，就是鬼上身，一旦洪秀全精蟲上腦做出一些2B的決定，楊秀清就開始假借上帝上身，發(fā)號(hào)施令，動(dòng)動(dòng)扇洪秀全幾個(gè)嘴巴子，動(dòng)動(dòng)讓洪秀全下跪。
楊秀清的這種行為讓洪秀全感受到了壓力，但是一直到1856年之前，洪秀全又不敢對(duì)楊秀清動(dòng)手，因?yàn)樽约簲[不平??！洪秀全自從進(jìn)了天京之后，其實(shí)特別清閑，天天就是溫柔鄉(xiāng)里，也沒有什么政務(wù)需要處理，從洪秀全留存后世的詩里面可以看出，洪秀全一直在模仿乾隆。
當(dāng)?shù)案庾龃罅?，?856年的時(shí)候，洪秀全認(rèn)為自己行了，用不到楊秀清了，就策反韋昌輝殺了楊秀清，但是韋昌輝知道這其中的關(guān)系，也知道洪秀全其實(shí)沒有什么能力，又不愿意干活，于是權(quán)力都到韋昌輝的手里，洪秀全就讓石達(dá)開回來誅殺韋昌輝，殺完韋昌輝后，干活的還是石達(dá)開，洪秀全就開始猜忌石達(dá)開。
其實(shí)，還是洪秀全太懶，然后還想掌權(quán)，如果洪秀全要有朱元璋的勤快勁和能力，太平天國(guó)或許會(huì)成事，但是，洪秀全就是那種站上了風(fēng)口，也壓對(duì)了寶，像當(dāng)年李嘉誠(chéng)的兒子李澤楷擁有騰訊20%股份，結(jié)果賣了，如果李澤楷不賣這20%股份，今天的世界首富就是李澤楷了。
但是，無論誰主政，其實(shí)都是權(quán)力過度到誰的手上，有資歷的洪秀全就會(huì)猜忌，這是農(nóng)民階級(jí)建立政權(quán)過程中不可避免的，像朱元璋后來也是將功臣排擠到核心權(quán)力層外并且進(jìn)行打壓。
問題的關(guān)鍵他不是朱元璋啊，所以他的尸體都被曾國(guó)藩“戮尸，舉烈火而焚之！”。其尸被刀斧剁得粉碎，肉泥被拌進(jìn)火藥，裝入炮彈，然后接連發(fā)射 出去，焚尸揚(yáng)灰。
1856年太平天國(guó)內(nèi)訌，楊秀清、韋昌輝等人被殺，嫌隙日生，石達(dá)開出走，太平天國(guó)大傷元?dú)狻?/p>
看底下一些回答，參差不齊。有人說是楊秀清，有人說是洪秀全，有人認(rèn)為是韋昌輝，但其實(shí)沒有抓住問題實(shí)質(zhì)，內(nèi)訌的主要原因是太平天國(guó)建立過程中形成的權(quán)力與利益分配結(jié)構(gòu)不平衡所致。
天王洪秀全身居幕后，本來作為宗教領(lǐng)袖出現(xiàn)。但定都之后，驕奢淫逸，成為一個(gè)偶像。楊秀清作為實(shí)際事務(wù)負(fù)責(zé)人，成為世俗領(lǐng)袖。隨著多次攻破清軍圍剿，威望越來越大。洪秀全的權(quán)力逐步被瓦解，楊秀清的權(quán)力結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)，甚至以天兄身份教訓(xùn)洪秀全。
這就導(dǎo)致很多人不滿。蕭朝貴、馮云山戰(zhàn)死比較早，其派系勢(shì)力基本沒有大的能量。太平軍中后起之秀，如秦日綱，對(duì)于楊秀清壟斷權(quán)力，大為不滿。韋昌輝性格暴虐，做事沖動(dòng)，故而洪秀全一聲令下，有公心也有私利，殺進(jìn)天京勤王，事件逐步擴(kuò)大化。
石達(dá)開雖然相對(duì)穩(wěn)重，在太平天國(guó)中也有根基，但大局意識(shí)并不強(qiáng)。而且也被神化了，認(rèn)為他多么好，其實(shí)石達(dá)開割據(jù)一方的心思也很重。
洪秀全心思敏感且縝密，覺察到自己被架空之后，威脅感驟然變大，發(fā)動(dòng)追隨者反擊，可以說是太平天國(guó)高層的一次大換血。
總體來說，內(nèi)訌主要是權(quán)力分配結(jié)構(gòu)不均衡，永安建制之后的制度設(shè)計(jì)沒有跟上，定都南京后又沒有及時(shí)修正這種局面，歷史原因?qū)е碌亩囝^領(lǐng)導(dǎo)，并不是某個(gè)人或某件事就導(dǎo)致內(nèi)訌的。
歷史傳訊社，基于共享理念下的歷史學(xué)人社區(qū)。我們立足于原創(chuàng)，書寫歷史，資鑒現(xiàn)實(shí)，努力建設(shè)為一個(gè)有情懷和質(zhì)量的新傳播媒體。
