我是鳴鏑，這個問題我回答。
現(xiàn)在大家一提高句麗就容易同兩個事件聯(lián)系在一起，一個是高麗，一個是隋煬帝。主要還是后者，因為隋煬帝三征高句麗的失敗直接導(dǎo)致了隋朝政權(quán)的滅亡，也為《隋唐演義》的誕生提供了創(chuàng)作素材[偷笑]
那么隋煬帝征討高句麗真的是因為他嗜血殘暴，好大喜功么？非也。
高句麗作為曾經(jīng)的東北亞政權(quán)是一個名副其實的“小強”。鼎盛時期占據(jù)了整個朝鮮半島和遼東大部分。高句麗是政權(quán)名稱，而非族群名稱，這個請大家注意。高句麗政權(quán)不等于高麗政權(quán)（朝鮮國），高句麗人也不等于朝鮮人。
三國進入曹魏時期是高句麗政權(quán)開始發(fā)展的時期。中原漢地由于三國角逐，互相攻打，無暇顧及遠在東北的高句麗，所以給高句麗的發(fā)展提供了空間。同時，因為曹操曾經(jīng)在東北打擊烏桓政權(quán)，替高句麗剪除了最大的威脅，也無意中為高句麗的崛起創(chuàng)造了條件。高句麗曾經(jīng)相約與曹魏合作，共同征討烏桓控制下的遼東。但是卻又背信棄義，忽然倒戈攻打曹魏控制下的遼西。曹魏大怒，派遣毋正儉東征，一仗差點把高句麗滅國。嚇得高句麗乖乖的稱臣納貢，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如履薄冰幾十年不敢再打中原王朝的念頭。
中原漢地進入魏晉南北朝的時代，外有游牧民族的入侵，內(nèi)有世家大戶的門閥內(nèi)斗，國土分裂，戰(zhàn)亂不止。再次無暇顧及遠在東北的高句麗，高句麗也再次獲得了猥瑣發(fā)育的窗口期。當自西北起家的以楊、李、宇文、獨孤等諸姓為代表的關(guān)隴集團掃滅諸侯，統(tǒng)一全國的隋朝建立后，高句麗已經(jīng)好了傷疤忘了疼，覺得自己又行了，開始覬覦中原王朝，對隋的態(tài)度也就不那么恭敬了。
公元598年，高句麗再次進攻遼西。隋煬帝楊廣也不慣他毛病，大手一揮，舉全國之力親征高句麗。
當然，最后不但失敗了，也因為過度耗費國力，搞得天怨人怒，各地紛紛造反，最后導(dǎo)致身死國亡。不過三征高句麗也把高句麗害得不輕，無力再圖。
進入李唐王朝后，雄才大略的唐太宗一面抹黑隋煬帝，一面又舉起了隋煬帝征高句麗的旗幟，“不改其志”三次征高句麗。最后在唐高宗手中滅亡高句麗，并將高句麗人從朝鮮半島遷徙到山東半島定居。
我們從高句麗的發(fā)展軌跡可以看出，高句麗強盛的時候正好是中原混亂的時候。高句麗只要強盛，就想圖謀中原。中原王朝也深知高句麗的“尿性”，內(nèi)部分裂時先琢磨統(tǒng)一的事。只要內(nèi)部統(tǒng)一完成，騰出手來第一個辦的就是高句麗。高句麗就像一個惡鄰，始終不懷好意的窺視中原，圖謀不軌。所以，無論是曹魏，還是隋，還是唐，對高句麗的政策都是高度一致的——只要有機會，一定滅了他！唐太宗曾經(jīng)說過：今天下大定，唯遼東未賓，后嗣因士馬盛強謀臣導(dǎo)以征討，喪亂方始，朕故自取之，不遺后世也。由此可見，征討高句麗無論在隋還是唐，都是既定國策，都是為了鞏固和維護政權(quán)而做出的抉擇，這才是隋煬帝發(fā)動戰(zhàn)爭攻打高句麗的真正原因。
主要是因為高句麗太狂，不懂得“夾起尾巴做人”，不向我“稱臣納貢送女人”也就算了，還屢屢不給我大隋面子，傷我體面！是可忍，孰不可忍?。?/p>
說實話，彼時的隋朝是很強大的存在！
開皇二年（582年），隋文帝楊堅就想著南下滅陳，于是召令將軍長孫覽、元景山等伐陳，并且以左仆射高颎節(jié)制諸軍。正當隋軍戰(zhàn)事順利進展時，陳宣帝卻突然病逝！依“禮不罰喪”的禮節(jié)，隋文帝楊堅下令撤軍。隋朝的第一次伐陳就這樣不了了之了。直到開皇九年（589年），隋文帝終于南下滅陳，實現(xiàn)了中國的統(tǒng)一。
在中國統(tǒng)一期間，隋朝除了解決了國家統(tǒng)一的問題以外，也解決了北境突厥的問題！
其時，突厥帝國已經(jīng)是強大的存在，“控弦百馀萬”。
開皇二年（582年），突厥沙缽略可汗打著為北周報亡國之仇的旗號，糾集40萬大軍南下攻隋。在安定、武威、天水、金城上郡、弘化等地燒殺搶掠、無惡不作。次年（583年），隋文帝楊堅派河間王楊弘、上柱國豆盧勣、左仆射高颎、右仆射虞慶則等為行軍元帥，分道反擊突厥。先后在白道、高越原、靈州、和龍等地擊敗突厥各部，并說服阿波可汗歸隋，使沙缽略和阿波爭斗不止，促成突厥內(nèi)亂，一分為二，元氣大傷。其后不久，突厥也向隋稱陳了。
突厥臣服，國家統(tǒng)一，此時的大隋可以說是志得意滿，得以洋洋，響當當?shù)氖澜鐝妵?/p>
可是好景不長，有個不知好歹的邊陲小國，竟然敢招惹大隋！
隋文帝的東征
開皇十八年（598年），高麗王高元“帥靺鞨之眾萬馀寇遼西，營州總管韋沖擊走之”。隋文帝楊堅一聽勃然大怒，琢磨，你這莞爾小國，竟然敢偷襲我大隋？于是，楊堅立即命令“以漢王諒、王世積并為行軍元帥，將三十萬伐高麗，以尚書左鋪設(shè)高颎為漢王長史，周羅喉為水軍總管……”
看來，一場惡戰(zhàn)似乎已經(jīng)難以避免。
根據(jù)史料記載，公元6世紀（即中國的南北朝、隋時間），高句麗已經(jīng)發(fā)展成為東北亞地區(qū)的強國！其疆域很廣，東部瀕臨日本海，南部控制了漢江流域；西北跨過遼水；北部到輝發(fā)河、第二松花江流域。據(jù)研究，其兵力亦有60萬之眾——隋軍此次動用30萬兵力，好像還有點少。
其時，自隋建國（581年）以來，高句麗就已經(jīng)向隋稱臣，但按照隋文帝楊堅所說其“雖稱藩附，誠節(jié)未盡”。原因可能是當時的陳國還在。所謂“遠近交攻”，高句麗也曾經(jīng)和陳國保持著良好的關(guān)系。但這一切在陳國滅亡（589年）以后發(fā)生改變！
高句麗國王高湯（559~590年）“聞陳亡，大懼，治兵積谷，為拒守之策”。
由于高句麗本就“臣服”于隋，隋文帝楊堅其實沒想過對他動手——你只要“殷勤曉示”，那我就“許王自新耳”?？傊蹅z沒必要兵戎相見。
可誰想，高句麗王高湯很快就病逝了，他的兒子高元“嗣立”。
初生牛犢不怕虎！
高元可不像他父親高湯一樣謹小慎微，偏要摸摸隋朝的“老虎屁股”，這才有了偷襲遼東的一幕，導(dǎo)致雙方兵戎相見。
于是，就有了隋朝的第一次征遼東。
從地理位置上看，隋軍進攻高句麗，主要是兩個方向：一個是走陸路，經(jīng)涿郡或者其他關(guān)口北上遼水；另一個是走水陸，經(jīng)山東半島的蓬萊“趣平壤城”——其后的隋煬帝楊廣，也是走的這兩條路線。
隋軍的此次出征，非常不順！陸路方面，漢王楊諒“軍出臨渝關(guān)，值水潦，饋運不繼，軍中乏食，復(fù)遇疾疫”；水路方面，周羅喉“自東萊泛海趣平壤城，亦遭風(fēng)，船多飄沒”。隋軍598年6月出征，可到了9月份就班師了。由于上述原因，死者已經(jīng)有了“什八九”，這仗實在是沒法再打了。
——如果按照30萬兵力計算，隋軍沒有開打就已經(jīng)損失了24~27萬人，可謂“損失慘重”。如此的兵員損耗，或許也說明了為什么其后的隋煬帝東征，要調(diào)動百萬軍隊。
沒想到的是，高句麗王高元也害怕了，“遣使謝罪”，竟然自稱“遼東糞土臣元”。盡管隋文帝楊堅心有不甘，但眼見隋軍損耗過大，也只得“罷兵，待之如初”。
第一次東征高句麗，就這樣不了了之。
縱觀隋文帝楊堅第一次東征高句麗，原因就在高句麗方面的突然“寇遼西”。你向我進攻，我自然就要討伐你！不然，高句麗肯定會得寸進尺。所以說，隋朝的第一次征遼東，完全就是一場正義戰(zhàn)爭，師出有名！
仁壽四年（604年），隋文帝楊堅病逝，隋煬帝楊廣繼位，大隋換了人間。
接下來，我們來看，楊廣是如何“處理”高句麗的。
隋煬帝的三次東征
開皇六年（610年），隋煬帝楊廣“北巡”突厥。其時，突厥啟民可汗早已向隋稱臣，而且隋朝也將宗室女義成公主許配其為妻，雙方關(guān)系“甚篤”！
無巧不成史！
早已“不臣”的高句麗，也派使者來到突厥“勾連”。此時，高句麗的使者就在啟民可汗的帳中。啟民可汗不好隱瞞，就將其引見給隋煬帝楊廣。黃門侍郎裴矩則趁機勸說隋煬帝：
“高麗本箕子所封之地，漢、晉皆為郡縣；今乃不臣，別為異域。先帝欲征之久矣，但楊諒不肖，師出無功。當陛下之時，安可不取，使冠帶之境，遂為蠻貊之鄉(xiāng)乎！”
裴矩這一番勸解，到底是他自己的意思，還是為了符合隋煬帝的心意而講，我們不得而知。但，從筆者上邊的描述大家也能夠看得出來，隋文帝楊堅出征遼東，無果而返損傷國威，確實對于隋朝的帝王、子民心理產(chǎn)生了沖擊。大家都認為，彈丸之地的高句麗，怎么就攻打不下來呢？裴矩直接將責任推到楊廣弟弟漢王楊涼的身上——此時的楊涼早已由于謀反被誅，隨便裴矩怎么講吧？后世，有很多人認為，正是由于裴矩的這次勸諫，直接將隋朝拖入了“東征遼東”的漩渦之中！
楊廣當然認為裴矩言之有理！于是，他命令文安憲候牛弘對高句麗的使臣宣旨：
“朕以啟民誠心奉國，故親至其帳。明年當往涿郡，爾還日語高麗王：勿自疑懼，存育之理，當如啟民。茍或不朝，將帥啟民往巡彼土。”
突厥啟民可汗歸順大隋也就罷了，楊廣竟然要求高句麗也像突厥一樣“臣服”，并且講，如果你不朝貢的話，明年我就帶著啟民可汗一起去你哪里視察視察——其后第一次東征遼東時，啟民可汗確實是一同前往了。
高句麗王高元知道后就害怕了，“藩禮頗闕”，于是，楊廣下定決心東征高句麗。
開皇七年（611年），楊廣下詔“討高麗”。
為此，大隋做了將近一年的準備工作。
（楊廣）敕幽州總管元弘嗣往東萊?？谠齑偎?，官吏督役，晝夜立水中，略不敢息，自腰以下皆生疽，死者什三四……先是，詔總征天下兵，無問遠近，俱會與涿。又發(fā)江淮以南水手一萬人，弩手三萬人，嶺南排镩手三萬人，于是四遠奔赴如流。五月，敕河南、淮南、江南造戎車五萬乘送高陽……——《資治通鑒·隋紀五》——為了東征高句麗，隋朝可是下足了老本。
開皇八年（612年），軍事準備結(jié)束，各路兵馬集結(jié)涿郡（今北京）。出發(fā)之前，隋煬帝楊廣特地征求合水令庾質(zhì)的意見：
“高麗之眾不能當我一郡，今朕以此眾伐之，卿以為克否？”
“伐之可克。然臣竊有愚見，不愿陛下親行。”
隋煬帝楊廣耗費舉國之力要跟高句麗打一仗，自己也想體會一下攻伐征戰(zhàn)的“快感”，怎么，你不想讓我去？
聽了庾質(zhì)的話，楊廣有些不高興：
“朕今總兵至此，豈可未見賊而先自退邪？”
“戰(zhàn)而未克，懼損威靈。若車駕留此，命猛將勁卒，指授方略，倍道兼行，出其不意，克之必矣。事機在速，緩則無功。”
一將無能，累死三軍！倘若楊廣能夠聽從庾質(zhì)的建議留下來的話，此次東征或許就真的可以打敗高句麗了——后面的戰(zhàn)事，也證明了楊廣的“無能”。楊廣最后還是沒聽庾質(zhì)的，堅持由自己親自指揮。
很快，楊廣下達進軍命令！
壬午，詔左十二軍出鏤方、長岑、溟海、蓋馬、建安、南蘇、遼東、玄菟、扶馀、朝鮮、沃沮、樂浪等道，右十二軍出黏蟬、含資、渾彌、臨屯、侯城、提奚、蹋頓、素慎、碣石、東暆、帶方、襄平等道，駱毅引途，總集平壤，凡一百一十三萬三千八百人，號倆百萬，其饋運者倍之——《資治通鑒·隋紀五》
隋朝大軍有1133800人之眾，怎么最后東征高句麗還敗了呢？
這跟隋煬帝楊廣的“瞎指揮”，有很大關(guān)系！
戰(zhàn)爭初期，楊廣即警告眾將領(lǐng)：
“今者吊民伐罪，非為功名。諸將或不識朕意，欲輕兵掩襲，孤軍獨斗，立一身之名以邀勛賞，非大軍行法。公等進軍，當分為三道，有所攻擊，必三道相知，毋得輕軍獨進，以致失亡。又，凡軍事進止，皆須奏聞待報，毋得專擅?！?/p>
除此以外，楊廣“又敕諸將，高麗若降，即宜撫納，不得縱兵。”
將在外，軍命有所不受！
楊廣把他手底下的將士限制的死死的，這仗還怎么打呢？每次都要“奏聞”，也是非常麻煩！特別是那條“高麗若降，即以撫納”的策略，屢屢被高句麗一方所利用。高句麗一看打不過，就趕緊投降，隋軍即停止進攻；不久，他們緩過勁來，就又跟隋軍打在一處。如此這般，一城一地的得失，往往要來回幾個回合！要知道，隋軍東征遼東，利在速戰(zhàn)。戰(zhàn)事拖延一久，后方糧草補給就會有問題。
果不其然！
隋軍在后來圍困平壤的戰(zhàn)事中，遭遇困難，久難攻克，由于糧草不給、士卒疲憊而敗下陣來。然而，這一退竟然是一潰千里，直接從平壤城退到了鴨綠江的兩國交界處。
兵敗如山倒！楊廣一看大勢已去，只得下令班師回朝了。第一次東征，隋軍就以慘敗而告終！
……
或許，有朋友好奇，既然楊廣第一次東征就慘敗而歸，就別打了吧？何必為了一個區(qū)區(qū)小國損兵折將呢？
筆者跟大家算一筆賬，可能就清楚了。
隋煬帝楊廣東征的軍隊有約113萬，但實際上真正進入高句麗戰(zhàn)斗的只有305000人。最后，這305000人中，只有兩千七百人活了下來，也就是說楊廣第一次征遼東就已經(jīng)損失了30萬兵力——這里還沒有計算武器裝備——加上隋文帝楊堅時期傷亡的24~27萬人，合計有54~57萬人之多！
如此重大的傷亡，隋朝的皇室要給天下百姓一個交待。再者，隋煬帝楊廣出師不利，也會影響臣下、百姓對其執(zhí)政能力的懷疑，要不然他會成為天下“嘲笑”的對象。于情于理于形勢，隋煬帝楊廣都要有一個表態(tài)。
于是，第二次東征便迅速展開！
開皇九年（613年），也就是東征失敗后的第二年，隋煬帝楊廣再次下詔征討遼東。只可惜，半途上負責在黎陽督運糧草的禮部尚書楊玄感叛亂謀反，隋煬帝楊廣不得不中斷對高句麗的戰(zhàn)事，回兵鎮(zhèn)壓叛亂。第二次東征，就這樣不了了之了。
開皇十年（614年），在平定完楊玄感叛亂以后，隋煬帝楊廣再次下詔征高句麗。高句麗才多大？連年，反復(fù)的戰(zhàn)事終于耗盡了國力，很快，高句麗即向大隋“遣使乞降”了！
然而，如此關(guān)鍵的時刻，隋煬帝楊廣竟然又犯了“歷史性錯誤”：他沒有將高句麗徹底剿滅，就班師回朝了——高句麗政權(quán)得以保留，這為之后的唐王朝埋下了隱患。
得，第三次東征，隋朝實際上僅僅取得了名義上的勝利！
結(jié)語
通觀隋與高句麗的戰(zhàn)事，大家可以發(fā)現(xiàn)，其實這兩個國家不一定非得要打個你死我活?；蛟S，只要高句麗向隋“服個軟”，“稱個臣”，兩國之間還是可以友好相處下去的，但卻因為高句麗入寇遼西的問題，導(dǎo)致雙方兵戎相見，似乎是有所不妥？
那，你說，隋朝耗費上百萬的兵力對付高句麗這樣的莞爾小國到底值不值？
當然，從我們整個近現(xiàn)代史的歷史走向上看，不光值得，很多人可能還會覺得100萬太少，只要能滅了高句麗1000萬也不多吧？
但，遺憾的是，古人無法知道我們今人（近現(xiàn)代）的遭遇，也只能是優(yōu)先解決他們自己的焦慮了！
不管怎么說，隋煬帝楊廣在高句麗問題上“重重拿起，輕輕落下”的處理方法，應(yīng)該受到世人的批評！
大家以為然否？
參考：《資治通鑒》
（網(wǎng)圖、侵刪）
