不得不承認的是，國產(chǎn)手機最核心的安卓系統(tǒng)，是美國谷歌公司研發(fā)的。所以，當各大手機廠商生產(chǎn)的新機型、各大軟件應用商開發(fā)的app，都要符合安卓系統(tǒng)的規(guī)定才行，不然到時候出現(xiàn)不兼容的問題就會很麻煩。

在小米發(fā)布mix系列之前，當時最新的安卓版本Android 6.0只支持屏幕比例為4：3到16：9之間。也就是說，如果小米 mix沒有得到谷歌公司的許可，一定會出現(xiàn)不兼容的情況，就意味著小米 mix不能順利發(fā)布。

雖然谷歌是把安卓系統(tǒng)免費提供給各大手機廠商，但是小米也只能在安卓系統(tǒng)的基本構架上進行二次開發(fā)，也就意味著小米并不能自己改變安卓系統(tǒng)的輸出模式。

為此，小米用了大半年的時間和谷歌溝通，終于，功夫不負有心人，之后谷歌發(fā)布的Android 7.0中，已經(jīng)取消了對屏幕的要求。所以說，其他手機廠商能制造全面屏手機，都是撿了個現(xiàn)成的便宜。

不知道各位看官們是如何看待這個問題的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點。如果覺得小編說的在理，請點贊轉發(fā)關注我哦！

在說屏幕之前，先要說下咱們國產(chǎn)機命門的安卓系統(tǒng)。這個安卓系統(tǒng)，雖說是開源的，但是新機發(fā)布，要想使用最新的安卓系統(tǒng)，就要通過谷歌官方的CDD兼容測試。

這個大屏占比的提出，三星是先驅，隨后跟上全面屏的，不僅僅有小米，還有LG公司。

我們都知道，新機發(fā)布，搭載最新的安卓系統(tǒng)使必須的。而所搭載的安卓系統(tǒng)，都要符合谷歌出具的對應安卓版本的CDD，也就是說，一旦出現(xiàn)硬件不符合CDD的情況，系統(tǒng)就會出現(xiàn)不兼容的問題，隨之各種使用上的麻煩都會產(chǎn)生。

因此，CDD強制規(guī)定了Android兼容的“法規(guī)”，也就是凡是搭載了安卓6.0版本的新機，屏幕占比應該在4:3到16:9之間，不符合條件的新機是無法通過測試的。

而小米mix的全面屏，為了用戶體驗，將屏幕適當拉長，達到了17：9的比例，和最終為6.44英寸的大屏。但是這樣一來，就和谷歌的CDD兼容相違背了，因此，為了實現(xiàn)這個全面屏的目標，小米必須和谷歌進行商榷。

當然，結果大家也看到了，最終谷歌選擇了妥協(xié)，而且最新發(fā)布的安卓7.0版本的CDD，對于屏幕比沒有了硬性要求。

而且，接下來谷歌還呼吁，更多廠商可以不必受屏幕比限制，開發(fā)出更多的APP以適應更大的屏幕占比。

感謝您的閱讀！

谷歌很霸道：安卓手機必須比例為16：9。如果你突破了這個局限，對不起！我不給你適配！所以，手機廠商在想給屏幕下功夫的時候，不得不受限于這一點。而小米mix全面屏比例是17：9，這是雷軍花了半年時間，飛了17次，谷歌才談下來的。

我們先要了解下什么是全面屏手機？在安卓看來，如果手機的屏幕比例突破了16：9的界線，那么它就是全面屏手機。

而在谷歌早期的CDD的要求：安卓6.0 CDD對屏幕的比例要求是必須介于4比3和16比9之間。而如果，你的手機不在這個區(qū)間，那么，就不能通過谷歌的CTS測試。

而在小米mix發(fā)布之前，因為小米mix的分辨率為2040x1080像素，屏幕比例為17：9。雖然知道這個比例不符合谷歌CDD的規(guī)定，當然，小米還是發(fā)郵件給了谷歌的安卓部門，問是否能夠考慮讓小米能夠通過谷歌的cts測試。

谷歌自然回應：CDD對屏幕比例是有規(guī)范有要求的，不給通過。

所以，在小米的再三努力，長達半年的溝通，最終才獲得同意。所以，小米mix可以說對于全面屏的出現(xiàn)，還是有很大貢獻的，因為它讓谷歌改變了這種限制。

小米mix全面屏比例要經(jīng)過谷歌同意，有網(wǎng)友認為這是谷歌霸道的表現(xiàn)。其實從商業(yè)角度看，這和霸道還真沒什么關系。

安卓系統(tǒng)的版權屬于谷歌，雖然號稱開源系統(tǒng)，但谷歌并沒有開放核心代碼，手機廠商所謂的定制系統(tǒng)，其實只能自己修改UI圖標、增減搭載的應用程序（搭載廠商自己的應用商店等程序），而安卓的內(nèi)核并不能改，一方面谷歌不授權，另一方面沒有修改的權限。

手機屏幕比例適配則屬于內(nèi)核授權問題，需要谷歌同意在情理之中。

那么，為何谷歌這么重視授權呢？答案是避免安卓過度碎片化。

安卓碎片化主要表現(xiàn)為兩方面，一方面安卓手機品牌眾多，導致各廠商的系統(tǒng)內(nèi)核版本盡管相同，比如都是安卓7.0，但體驗差異度越來越大，三星、小米、OPPO、華為、vivo、魅族等，十個廠家?guī)缀跏N體驗，導致安卓口碑不如蘋果iOS系統(tǒng)，影響安卓生態(tài)發(fā)展。

另一方面，碎片化拖慢了安卓新版本被采用的速度，進一步拉低安卓的體驗，同時多版本安卓共存，又抬升了安卓開發(fā)的隱形成本。

安卓碎片化問題如果解決不好，將導致兼容性變差，開發(fā)成本劇增，開發(fā)難度升高，最終導致軟件開發(fā)者放棄安卓，結果就是安卓生態(tài)崩潰，失血而亡。

對手機分辨率的適配授權，算是谷歌解決碎片化問題的努力之一。大家可以想象一下，安卓手機目前有幾十個大大小小的品牌，每年推上百款手機，如果都由著廠商放飛自我，想推什么分辨率的手機就隨意推，可能市場上會出現(xiàn)幾十種分辨率的手機，軟件開發(fā)者開發(fā)一款軟件，僅顯示設置就要適配幾十種，開發(fā)難度將呈指數(shù)級上升。

相反，蘋果的iOS系統(tǒng)最多6種顯示設置（iPhone3種+iPad3種），基本上每年不變，開發(fā)難度相比安卓輕松的不要不要。

正是出于減輕安卓碎片化的考慮，谷歌才將手機屏幕分辨率適配權限拽在手里，而小米飛17次和谷歌協(xié)商，只是說明谷歌很謹慎，不愿意輕易開這個口子。小米能說動谷歌，個人猜測，大概小米讓谷歌相信全面屏是手機未來發(fā)展趨勢。

原創(chuàng)回答，請勿搬運。

圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，如有侵權，請即聯(lián)系刪除。

嚴格意義上來說，但凡搭載安卓系統(tǒng)的手機，其手機廠商的UI部門都要跪舔谷歌，而即便搭載原生安卓，也要取得授權，遑論想要安卓出個適配屏幕的版本。

所以關于這個問題，肯定是YES。

小米全面屏如果想要上市，又脫離谷歌制定的16：9規(guī)則，那就必然先經(jīng)過谷歌的許可，它才具有二次開發(fā)權（也就是深度定制），事實上也正是因為提出這類申請的手機廠商比較多，也推動了谷歌對于屏顯規(guī)則的開放。

但怎么說呢，產(chǎn)權操之于別人之手就必然有這樣的顧慮和忌諱——盡管你說了它可能也不在意，但你如果不說可能就會惹大麻煩。

尤其像小米、華為這類在國際上已經(jīng)闖出一定名聲的手機廠商。

以上。

什么鬼，麻煩提問前先把語法明白了再說行嗎？

title 是個病句

在小米發(fā)布mix系列之前，當時最新的安卓版本Android 6.0只支持屏幕比例為4：3到16：9之間。也就是說，如果小米 mix沒有得到谷歌公司的許可，一定會出現(xiàn)不兼容的情況，就意味著小米 mix不能順利發(fā)布。

只是安卓本身不用經(jīng)過谷歌同意，不用不用不用，你想做成啥樣的就做成啥樣的，就是做成三角形的也行。

但是，一方面，全球就你一家做成三角形的，你有多大能量讓全球的開發(fā)者都為你的三角形屏幕優(yōu)化？得找一個說話管用的大佬幫你才行，大佬谷歌說:咳，我覺得三角形不錯，大家開發(fā)軟件應該考慮優(yōu)化下三角形屏幕。

另一方面，谷歌對安裝gms（通俗講就是google play）的設備有一定要求，當然，你不符合要求也沒問題，在中國谷歌也不能來打官司，在外國盡管能來打官司，但你不裝gms不就行了，但不裝google play的手機會不會有人買就是你自己的事了。

這個事不應該叫需要谷歌同意，而應該是請谷歌站臺

就像你寫了部小說，發(fā)布會上，你請莫言來捧場，并讓莫言在他的微博里給你說幾句好話，并不是說莫言不同意，你就不能發(fā)布了

你這個問題有問題！

你的問題有語法問題。

系統(tǒng)和軟件的適配