據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，在俄烏軍事沖突持續(xù)之際，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月11日，美國(guó)總統(tǒng)拜登和印度總理莫迪舉行了視頻會(huì)晤，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就美印關(guān)系以及俄烏局勢(shì)交換了意見。報(bào)道稱，在視頻會(huì)晤之前，美印兩國(guó)還舉行了“2+2”部長(zhǎng)級(jí)對(duì)話，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯、國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀以及印度外長(zhǎng)蘇杰生、國(guó)防部長(zhǎng)辛格出席了會(huì)議。

據(jù)悉，拜登原本希望通過此次視頻會(huì)議，向莫迪施壓，迫使其改變對(duì)俄羅斯的立場(chǎng)，甚至讓印度對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁。不過從美印兩國(guó)媒體的報(bào)道看，拜登似乎沒有達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)，莫迪頂住巨大壓力，再一次對(duì)美國(guó)說“不”。

據(jù)悉，在此次視頻會(huì)議之前，美國(guó)媒體Axios新聞網(wǎng)表示，俄烏軍事沖突將是拜登和莫迪重點(diǎn)討論的議題，不過在會(huì)議結(jié)束后，Axios新聞網(wǎng)的關(guān)注點(diǎn)放在了美印關(guān)系上。報(bào)道稱，拜登和莫迪一致同意進(jìn)一步深化美印關(guān)系，加強(qiáng)兩國(guó)在抗疫、科技、防務(wù)、安全以及能源等多個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的合作，盡快結(jié)束新冠疫情，確保印太地區(qū)穩(wěn)定開放。

報(bào)道稱，拜登再一次向莫迪說明了美印合作對(duì)抗中國(guó)的必要性。當(dāng)然Axios新聞網(wǎng)也提到了俄烏局勢(shì)，不過報(bào)道的篇幅非常短。與美國(guó)媒體的報(bào)道類似，白宮在會(huì)議結(jié)束之后發(fā)布的會(huì)談紀(jì)要中，也將俄烏局勢(shì)放到了報(bào)告的結(jié)尾處，通篇渲染美印關(guān)系非常好。即便談及俄烏局勢(shì)，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人談?wù)摰闹攸c(diǎn)也是此次戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的不利影響，例如能源和糧食供應(yīng)危機(jī)。

有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意，據(jù)悉在視頻會(huì)議過程中，為了最大限度向莫迪施壓，拜登還提及了所謂的“布恰事件”。不過莫迪在回應(yīng)中“打起了太極”，一邊對(duì)傷害平民的行為予以譴責(zé)，一邊又拒絕指控俄羅斯。

相比于美國(guó)媒體報(bào)道的“低調(diào)”，印度媒體則相當(dāng)?shù)馗哒{(diào)?！队《冉掏綀?bào)》表示，俄烏局勢(shì)是此次視頻會(huì)晤最主要的對(duì)話內(nèi)容?！队《葧r(shí)報(bào)》更是帶著炫耀的意味報(bào)道稱，莫迪的立場(chǎng)十分堅(jiān)決，沒有聽從美國(guó)和北約的建議對(duì)俄羅斯采取強(qiáng)硬立場(chǎng)。

報(bào)道稱，由于拜登未能說服莫迪改變對(duì)俄烏局勢(shì)的立場(chǎng)，雙方在僵持不下的情況下，只能選擇探討其他方面的議題。分析人士表示，印度媒體之所以高調(diào)報(bào)道莫迪拒絕拜登的要求，是因?yàn)橛《乳L(zhǎng)期以來試圖向外界營(yíng)造一個(gè)獨(dú)立自主的大國(guó)形象。

此次俄烏軍事沖突后，莫迪的立場(chǎng)確實(shí)為印度外交加分不少，所以印度媒體不會(huì)放過這個(gè)宣傳的好機(jī)會(huì)。據(jù)英國(guó)媒體路透社報(bào)道，能源供應(yīng)還是美印兩國(guó)存在的主要分歧點(diǎn)。據(jù)悉，拜登建議印度盡量減少俄羅斯能源進(jìn)口，但是莫迪拒絕作出承諾。

此前有媒體報(bào)道稱，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生后，印度大量進(jìn)口俄羅斯的石油。作為回報(bào)，俄羅斯銷售給印度的石油，價(jià)格十分優(yōu)惠。而美歐等國(guó)則一直希望全面禁止俄羅斯能源出口，徹底掐斷俄羅斯的經(jīng)濟(jì)命脈。

報(bào)道稱，在此次視頻會(huì)議結(jié)束之后，路透社再次問及印度購(gòu)買俄羅斯能源的話題，印度外長(zhǎng)蘇杰生的回答與此前的回復(fù)如出一轍。他表示印度一個(gè)月從俄羅斯進(jìn)口的石油量，還沒有歐洲國(guó)家一個(gè)下午進(jìn)口得多。也就是說，未來印度還將繼續(xù)向俄羅斯采購(gòu)石油。

其實(shí)莫迪十分硬氣對(duì)拜登說“不”，早在外界輿論的意料之中。從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，印度對(duì)俄烏局勢(shì)的立場(chǎng)就沒有轉(zhuǎn)變過，究其根本原因，是印度與俄羅斯特殊的關(guān)系。印俄兩國(guó)合作不僅體現(xiàn)在能源領(lǐng)域，在其他領(lǐng)域的合作也十分深入，尤其是軍工領(lǐng)域。

目前，俄羅斯是印度武器裝備和國(guó)防技術(shù)的第一大供應(yīng)國(guó)。盡管近年來，美印關(guān)系持續(xù)升溫，但是美印關(guān)系暫時(shí)還替代不了印俄關(guān)系。莫迪深知，印度需要俄羅斯。在印度的外交版圖中，俄羅斯是必不可少的一塊。

面對(duì)印度堅(jiān)定的立場(chǎng)，美國(guó)也沒有強(qiáng)求。分析人士表示，現(xiàn)階段美國(guó)不想也不敢對(duì)印度“用強(qiáng)”。近年來，印度的綜合國(guó)力提升較快，其在印太地區(qū)乃至全球的影響力越來越大。在執(zhí)行“印太戰(zhàn)略”、鞏固全球霸權(quán)方面，美國(guó)需要印度。對(duì)印度逼得太緊，反而可能促使其投向俄羅斯，這是拜登政府不愿意看到的。