謝謝邀請！
第一，即便重新開庭，即便楊冰柔出席，你覺得她會為孫楊說話嗎？大家別忘了，雖然楊冰柔的本職工作是上海羅蓋特咨詢公司的普通職員，但她可是為WADA負(fù)責(zé)藥檢的外包公司IDTM的兼職監(jiān)檢測員。也就是說，她可是原告方的證人，怎么會為了孫楊而出席，更何況他孫楊還投訴過她，指望她出席為了孫楊翻供嗎
第二，再說說，這個林黃芬和建筑工，據(jù)說，他們都是林黃芬的同學(xué)，藥檢那天晚上，護(hù)士林黃芬和建筑工，與楊冰柔一起去給孫楊做檢測，這個護(hù)士林黃芬是上海的一名護(hù)士，隨身攜帶的《護(hù)理學(xué)專業(yè)技術(shù)資格證》都是過期的。孫楊事件500多天了，但她一直沒有站出來發(fā)聲，說明什么，說明她不想惹事，不想替任何人說話！這件事鬧得這么大，她也不會出席的！
而那個從來沒有受過專業(yè)興奮劑培訓(xùn)的建筑工人，據(jù)說尿檢時還想與孫楊合影，太不兒戲了，他寫了一份說明承認(rèn)了自己的身份，也算有良知的中國人！而且他也同意在公開聽證會之前的視頻會議上發(fā)言，很可惜沒有人聯(lián)系他？即便這個建筑工出席，其實我?guī)筒涣藢O楊什么，那天晚上那個說明已經(jīng)寫的很清楚了！
最后，退一萬步講，孫楊上訴，重新開庭，想要挽回敗局，最重要的就是證明自己沒有拒檢，是檢測人員不合規(guī)在先，或者說出不讓他們帶走血樣的充分理由！這才是問題的關(guān)鍵！
為什么要出席，別人只是履行正常的工作程序，提交正常的過程報告給他的領(lǐng)導(dǎo)就行了
孫楊團(tuán)隊企圖用起訴楊冰柔來對楊冰柔施壓以取得對孫楊有利的口供，顯然是想多了。楊冰柔供職的公司受雇于WADA，而且WADA和國際泳聯(lián)、孫楊的仲裁勝訴并已生效，也就是說楊冰柔的證詞已經(jīng)被CAS采納，請問孫楊團(tuán)隊拿什么和人家拼？
雖然這個問題是假設(shè)的，但答案是肯定的：不會！
通過這幾天對孫楊一案的關(guān)注，我們可以發(fā)現(xiàn)一個問題，那就是IDTM 指派的主檢測官楊冰柔、采血官林黃芬和那名建筑工并沒有出現(xiàn)在CAS的庭審現(xiàn)場。CAS 和WADA 幾乎都是無條件的相信了主檢測官楊冰柔的陳述，這樣孫楊就被置于一個百嘴莫辯的境地里面。
WADA 在庭審的時候非常的狡猾，他們避開了楊冰柔、林黃芬和那名建筑工人為什么沒有到場的原因，而是抓住孫楊在操作上的漏洞死都不松口。CAS 對于WADA 的這個操作也是睜一只眼閉一只眼。
和楊冰柔、林黃芬一同去檢測的尿檢官，也就是那名建筑工人，他最先良心發(fā)現(xiàn)了。他出具了自己的聲明稱，CAS 和WADA 事前準(zhǔn)備要傳喚他的，并且他也做好了去說真話的準(zhǔn)備。但是一直到了庭審結(jié)束，孫楊的判決結(jié)果都出來了，他也沒有接到傳喚通知。這讓人們不禁感到了問題的存在，這也說明了CAS 和WADA 不顧程序，一定要把孫楊禁賽是事先商量好的。
CAS 和WADA 之所以這么做，那是因為有以下原因：
第一、按照程序?qū)O楊一旦被判禁賽，那么他上述的渠道只有瑞士聯(lián)邦法院。但瑞士聯(lián)邦法院本身不會干涉CAS 的判決，他們只會看審判的流程是否有問題。CAS 的仲裁員都是法學(xué)家，他們又怎么會給孫楊留下任何的把柄呢？
第二、WADA 把全世界運動員興奮劑檢測的工作外包給IDTM ，孫楊在FINA 勝訴后無異于WADA 被打臉。為了樹立自己的權(quán)威，孫楊必須付出慘痛的代價。
就是說孫楊被禁賽，是WADA 精心策劃好的一場表演，楊冰柔不過是他們先手的一顆棋子。當(dāng)他們把孫楊宣傳成“暴力抗檢”的反面人物之后，楊冰柔、林黃芬已經(jīng)失去了實用的價值，接下來就由WADA 親自操刀導(dǎo)演了孫楊被禁賽的大戲。
我是北緯評球，歡迎你來評論。
仲裁機(jī)構(gòu)裁決案件是一裁終局制，任何法院對仲裁庭裁決的實體內(nèi)容是無權(quán)干預(yù)的。
法院受理的只是當(dāng)事人的申訴，其只能對仲裁庭的仲裁程序進(jìn)行審查是否合規(guī)，即對仲裁庭是否通知當(dāng)事人到庭參加仲裁，是否給予當(dāng)事人抗辯的權(quán)利，仲裁員是否有受賄影響公正裁決的行為等。如果仲裁庭嚴(yán)重違反仲裁程序，由此可能造成裁決嚴(yán)重錯誤，法院可以撤銷仲裁裁決，由雙方當(dāng)事人重新選擇仲裁。
在國際糾紛中，人們選擇具有民間性質(zhì)的仲裁庭進(jìn)行涉外糾紛的居中裁決，不允許具有官方性質(zhì)的法院干預(yù)，其目的就是為了追求案件處理的公平公正。
國際體育仲裁法庭重新對孫楊案件進(jìn)行開庭審理這基本不太可能，但被處罰禁賽八年的孫楊可以向瑞士最高法院提起上訴。不過根據(jù)以往的經(jīng)驗來看，在此處重審勝訴的概率僅有7%，也就是說即使孫楊提起上訴，獲勝的概率也是微乎其微，除非他真的足夠幸運。
孫楊案件中一直有幾個關(guān)鍵人物都沒能正式出席，一個是主檢測官楊冰柔，一個是林護(hù)士，還有一個就是建筑工。這三人中除了主檢測官楊冰柔是具有資格證，另外兩人中一個資格證過期失效，一個不具備資格。所以這才是孫楊拒絕配合也就是所謂“暴力抗檢”的原因，試想不具備資格檢測人員給你檢測，換誰不慌？不懷疑其中有問題。
然而國際體育仲裁法庭最終還是以“暴力抗檢”的名義對孫楊進(jìn)行禁賽八年的處罰，因為法庭認(rèn)為主檢測官是世界反興奮劑組織委派，所以具備檢測資格，這樣一來孫楊就成了那個拒絕配合檢測違反條例的運動員。至于如果瑞士法庭重審孫楊一案，主檢測官楊冰柔以及另外兩人能否出席？這其實還得看法庭是否傳喚，還有這三人是否愿意配合出席。就目前來看主檢測官楊冰柔和林護(hù)士都始終保持不發(fā)聲的沉默狀態(tài)，只有那個“良心發(fā)現(xiàn)”的建筑工一直在為孫楊一案道出真相。
不管如何，孫楊必然會選擇上訴，只是成功的概率并不太大，當(dāng)然這只是個人感覺。其實如果當(dāng)初孫楊在面對資質(zhì)不符的檢測人員時能夠更加冷靜一些，事情可能就不會像這樣糟糕。一個可以選擇等待真正具備資格的檢測人員過來，再配合檢測，另外即使已經(jīng)配合檢測完后才懷疑人員資質(zhì)，也應(yīng)該保留住那個血液檢測瓶，而不是砸毀它，畢竟這是最主要直接的證據(jù)，可以證明孫楊清白，也能堵上那些人的嘴。對此你怎么看？歡迎一起討論。
（文/錦鯉籃球）
喜歡的朋友幫忙點個贊，點擊關(guān)注“錦鯉籃球”，點關(guān)注不迷路，你的支持就是小錦鯉更新的最大動力，感恩！
他們都是被顧用的，為顧主工作有錯嗎？如何你老板要你為他工作，你能不服從嗎？！重審是無可能的事！
砸血樣與現(xiàn)在要上訴是一回事！就是掩耳盜鈴而已！如果心里沒鬼為什么要砸血樣？?。‖F(xiàn)在結(jié)果可能是最好的了，起碼保住了以往的榮譽！
什么是仲裁？仲裁就是雙方及中立方組成一個法庭，對某件事進(jìn)行裁判。雙方都有律師，各自陳述自己的理由。當(dāng)仲裁結(jié)果出來，那是一錘定音的，這個和普通法庭不一樣的，那個可以上訴，有一審、二審、終審。如果你對仲裁結(jié)果不服，也不可以重新仲裁。你上訴推翻仲裁結(jié)果只有一種可能，仲裁有嚴(yán)重的程序性不公。以本案來說，沒看出來有什么可以推翻的。所以孫楊的上訴失敗的可能性極大，只有概率上成功的可能。但是回到本案本身，成功的可能性為0。就像當(dāng)時發(fā)生事件的那天一樣，一切都是自己想當(dāng)然的，從沒有想過萬一不是自己理解的那樣，自己會怎么樣。
不需要他們出庭。
世界體育仲裁法庭2020年2月28日宣布，孫楊未能遵守世界反興奮劑機(jī)構(gòu)的規(guī)定，破壞反興奮劑取樣，決定對孫楊禁賽8年。這個裁決立即生效。孫楊30天內(nèi)可以上訴到瑞士聯(lián)邦最高法院。
根據(jù)權(quán)威人士解讀，瑞士聯(lián)邦最高法院是唯一能夠介入世界體育仲裁法庭的機(jī)構(gòu)，但介入的程度很有限，對于法庭調(diào)查內(nèi)容、取得的證據(jù)、依托的法律依據(jù)、作出的裁決都無法干涉和質(zhì)疑。只限于對體育仲裁法庭的仲裁程序的合法性進(jìn)行審查，說到底就是審查世界體育仲裁法庭是否依法仲裁，與孫楊的具體事件無關(guān)。再明白點，就是只需要審查孫楊律師團(tuán)上訴狀提出的世界體育仲裁法庭存在程序違法的事項。當(dāng)然，檢測員沒被傳喚出庭作證，是否可以作為仲裁程序瑕疵向瑞士最高法院提出，那是孫楊律師考慮的事。
這幾天不管你喜歡孫楊也好，討厭孫楊也罷，反正大家伙都被孫楊刷屏了，甚至見面討論幾句孫楊都快代替：吃了嗎？這樣的見面語。孫楊被禁賽八年，這是既定的事實，而且已經(jīng)生效，孫楊如何翻盤，這是很多網(wǎng)友關(guān)心的。為了幫助孫楊翻盤，網(wǎng)友幫助孫楊找了無限個理由，甚至還提出了主檢測官林冰柔、抽血的林黃芬以及負(fù)責(zé)尿檢的建筑工如何出庭，孫楊能否翻盤呢？個人覺得很難，或許孫楊的事情也就是這樣了，為啥呢？那啥，還請諸君聽我往下細(xì)細(xì)道來。
孫楊翻盤的可能性？
孫楊案件此時的重點已經(jīng)不是在興奮劑，楊冰柔等人的檢查是否符合規(guī)定也不是重點?，F(xiàn)在事情的重點是，如果不符合規(guī)定，孫楊可不可以當(dāng)場反抗？在國際仲裁法庭給出的處罰依據(jù)中我們看到兩個對于孫楊不利的因素。第一個是此前類似的檢查孫楊已經(jīng)做過多次，為什么孫楊這次不配合？第二個是法庭認(rèn)為按照規(guī)定主檢測官擁有授權(quán)書和證件就可以進(jìn)行采樣，對于另外兩個工作人員，本身這塊的界定就很模糊，所以法庭給出的意見時，不管此次采樣的人員符不符合條件，孫楊都應(yīng)該采取配合，然后通過合理合法的渠道進(jìn)行投訴或者舉報，而不是當(dāng)場進(jìn)行抗拒。
簡單的說，孫楊現(xiàn)在挑戰(zhàn)的目標(biāo)已經(jīng)是血樣檢測的規(guī)則，而在大量血樣采樣的正常案例和孫楊的個例面前，孫楊的說法會顯得很沒有說服力。至于網(wǎng)友呼吁的讓楊冰柔等人出庭的問題，首先，楊冰柔作為WADA外包公司的員工以及本次案件的舉報人、證人，指望她成為孫楊的證人幾乎不太現(xiàn)實。第二點也是最重要的，現(xiàn)在的重點已經(jīng)不是楊冰柔等人的證詞，而是孫楊一方要找到證據(jù)證明這樣的檢測是不合理合法的，他才有可能翻盤成功。
綜上所述，甭管現(xiàn)在誰出庭，對于孫楊翻盤都意義不大，孫楊的自救是他要和WADA一樣找到類似于陪檢人員到底需不需要WADA認(rèn)證資質(zhì)的模糊地帶并加以利用，證明WADA的飛行采樣時違規(guī)的，才能自救，但是這樣的可能性很低，畢竟這個制度已經(jīng)使用了很長時間了。
必須要讓他們出庭，最起碼林黃芬和建筑工可以作證，他們是無資質(zhì)在不知情的情況下被楊冰柔叫去幫忙的，讓大家看看楊到底是什么貨色。
孫楊已經(jīng)被國際體育仲裁法庭判決禁賽8年，雖然孫楊已經(jīng)明確表示會提出上訴，但是根據(jù)以往的經(jīng)驗來看，孫楊案件重審獲勝的概率并不高，只有7%左右。
如果孫楊想要翻盤，很重要的一點就是能請出此案的當(dāng)事人——主檢測官楊冰柔和林黃芬為孫楊作證。截止到目前為止，楊冰柔和林黃芬都未曾出現(xiàn)在法庭上，在這種情況下，孫楊暴力抗檢可以說是事實，他的確違反了相關(guān)規(guī)定，采用暴力手段抵制藥檢，因而被判決禁賽8年實屬正常。
而如果楊冰柔和林黃芬愿意出庭為孫楊辯護(hù)，那情況又不一樣了。孫楊方面始終堅持的一點在于，當(dāng)時負(fù)責(zé)藥檢的楊冰柔等人證件不齊全，因此不具備藥檢資格，這才有了孫楊的暴力抗檢；如果楊冰柔承認(rèn)自己當(dāng)時的藥檢不符合規(guī)定，那么孫楊就很有機(jī)會翻盤。
但是平心而論，楊冰柔是不太可能出庭，為孫楊作證的。她本身就是WADA的人，自然會為WADA的利益考慮，而且她跟孫楊本來就有過節(jié)，在這種情況下，指望她出庭，可以說是難如登天。所以在我看來，雖然孫楊還有上訴的機(jī)會，他還沒完全失敗，但是翻盤的可能性真的微乎其微。
沒用的，孫楊必須被做掉，一個中國人動了白人勢在必得的金牌和榮譽，能留到現(xiàn)在已經(jīng)是如履薄冰了，這次你就算配合，下次找更臟的人來給你測，全都沒有證，一天測你三次尿，還拍你尿尿，你尿不出還要你尿，直到你忍不住反抗為止，然后給你禁賽，再往你身上潑臟水，然后一群傻網(wǎng)友再對民族英雄口誅筆伐，袁崇煥就是這樣的下場
如果一直在網(wǎng)上威脅和欺凌那個檢測小組，就有可能招致更嚴(yán)重的懲罰。
首先不需要糾結(jié)哪些人參加或不參加，關(guān)鍵在于孫楊這次興奮劑事件中兩個爭議性問題，①取檢團(tuán)隊除組長外，其它參入人是否合規(guī)合法②孫楊團(tuán)隊銷毀樣品目的性存在質(zhì)疑。如果再次上訴，只有孫楊律師團(tuán)隊能夠把這兩個爭議性問題整明白，上訴翻案的可能性還是有的，但就目前孫楊這個律師團(tuán)隊估計很難，連個翻譯都整不明白，孫楊你心也是夠大的。最后祝愿孫楊上訴成功，孫楊加油！
不會?，F(xiàn)在別人判決的依據(jù)根本就不在WADA的違規(guī)作業(yè)上，而是在孫楊的行為對WADA的權(quán)威進(jìn)行了挑釁這一點上。意思說的很明白了，那就是WADA違規(guī)沒有，你用動員可以質(zhì)疑，但是不準(zhǔn)反抗，就算質(zhì)疑，也得接受其檢查。wada的權(quán)威不容挑釁。
至于WADA的違規(guī)行為，沒人可以制裁它們，這就是這種WADA這種國際機(jī)構(gòu)畸形野蠻生長，無法無天的原因。
不出席也沒關(guān)系，在國內(nèi)起訴她們，拿到證詞，到時候不出席也不影響
不好說，誰這個時候都不想冒頭，能躲就躲，畢竟中國力量不可估量。
歷史重來沒有如果按你的意志來重演，所以這是浪費時間精力沒意義，孫揚案己結(jié)想翻案除非奇跡。
孫楊，1991年12月1日生于浙江杭州，中國國家游泳隊隊長，男子1500米自由泳世界紀(jì)錄保持者，男子400米自由泳奧運會紀(jì)錄保持者。2012年倫敦奧運會男子400米自由泳、男子1500米自由泳冠軍；2016年里約奧運會男子200米自由泳冠軍。孫楊是世界泳壇歷史上唯一一位男子200米自由泳、男子400米自由泳、男子1500米自由泳的奧運會世錦賽大滿貫冠軍得主，史上唯一一位男子800米自由泳世錦賽三連冠，男子自由泳個人單項金牌數(shù)居世界第一。
2020年2月28日17時，國際體育仲裁法庭（CAS）宣布從2020年2月28日開始孫楊將被禁賽8年。
抗檢風(fēng)波，2018年9月4日，孫楊在家中接受賽外興奮劑檢查，IDTM公司（國際泳聯(lián)授權(quán)的興奮劑檢測機(jī)構(gòu)）的檢測人員前來進(jìn)行藥檢工作，但孫楊對三名檢查人員出示的資質(zhì)證明存疑。隨后孫楊向中國游泳協(xié)會和浙江省體育局匯報情況，并向檢測團(tuán)隊提出要求：檢測人員必須擁有完備的授權(quán)文件，興奮劑檢測才能繼續(xù)進(jìn)行。最終，此次檢查未完成執(zhí)行，孫楊也因此被指控“暴力抗檢”。2019年1月，國際泳聯(lián)裁決該檢查無效，孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。國際泳聯(lián)反興奮劑委員會關(guān)于這一案件做出的決定中明確說明：“IDTM在2018年9月4日執(zhí)行的興奮劑檢查是無效的。”(As a result, the sample collection session initiated by IDTM on September 4, 2018, is invalid and void)“孫楊先生沒有違反國際泳聯(lián)反興奮劑規(guī)則第2.3條或2.5條規(guī)定?！?Mr. Sun Yang did not commit an anti-doping rule violation under FINA DC 2.3 or FINA DC 2.5)。
兩個月后，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)因不滿裁決結(jié)果，向國際體育仲裁法庭提出上訴。2019年11月15日，國際體育仲裁法庭應(yīng)孫楊方面訴求，進(jìn)行公開聽證。2019年11月15日，中國游泳運動員孫楊“暴力抗檢”案的聽證會在瑞士蒙特勒進(jìn)行，聽證會將長達(dá)10個小時55分鐘，孫楊出示了58個視頻和圖片，但三名檢查人員沒有出席現(xiàn)場。聽證會的裁決結(jié)果將擇日公布，這場關(guān)于備受矚目的風(fēng)波也即將進(jìn)入最后階段。
2019年11月27日，新華社公布了一段事發(fā)當(dāng)晚孫楊與IDTM公司檢測員簽字的視頻，證明了所謂孫楊“暴力抗檢”的行為并不存在。視頻中，三名檢查員簽署了一份協(xié)議，協(xié)議中他們承認(rèn)這是一次因檢查人員沒能出示充分的資質(zhì)和證件而未完成的檢測，且檢查員同意不帶走運動員樣本。2019年12月10日，國際體育仲裁法庭官網(wǎng)宣布，因翻譯不準(zhǔn)確，雙方需要再度提供筆錄等原因，原定于2020年1月初宣判的孫楊聽證會，將推遲至1月中旬后再公布仲裁結(jié)果。2020年2月27日，國際體育仲裁法庭（CAS）在官網(wǎng)宣布，將于瑞士洛桑當(dāng)?shù)貢r間2月28日上午10時（北京時間2月28日下午5時）公布世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）訴孫楊和國際泳聯(lián)（FINA）一案的仲裁結(jié)果。CAS秘書長同時會在CAS總部向媒體公布此結(jié)果。2020年2月28日17時，國際體育仲裁法庭（CAS）公布了“世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）訴孫楊和國際泳聯(lián)案聽證會”的裁決書，孫楊被禁賽八年，即日起生效。 此次裁決結(jié)果出爐之后并不是最終的結(jié)果，如果孫楊勝訴則證明清白，若敗訴的話，孫楊可以上訴至瑞士聯(lián)邦法院。 2020年2月29日，孫楊律師聲明：將依照法律程序在30日內(nèi)向瑞士聯(lián)邦最高法院提起上訴。
以上是孫楊抗檢風(fēng)波整個過程的始末，重新開庭楊冰柔林黃芬和建筑工如果出席的話，我感覺意義不大，關(guān)鍵是在于證明孫楊不是在暴力抗檢，希望孫楊上訴能夠帶來希望，8年的禁賽對于體育運動員來說就是結(jié)束體育運動生涯。希望有轉(zhuǎn)機(jī)。
通過看視頻及其他材料，應(yīng)該是孫楊同意藥檢，并且血 尿已經(jīng)取樣完畢。隨后，孫楊通知了私人醫(yī)生（是否該醫(yī)生還有其他職務(wù)不清楚），該醫(yī)生不讓拿走樣本，孫楊母親要求（原話）保安毀壞樣本，保安拿錘子將樣本砸壞。這就是經(jīng)過.至于三人的身份已經(jīng)證明可以進(jìn)行抽檢。
孫揚團(tuán)隊?wèi)?yīng)向公安機(jī)關(guān)舉報三人的違法污陷的刑事責(zé)任，在二次上述時擁有強(qiáng)大的正義支撐，粉碎西方黑惡勢力連勾內(nèi)部丑鬼的丑惡目的暴露在世界面前。
一個國際仲栽案所得結(jié)果，有不同的意見或上訴，應(yīng)該上國際法庭去陳述或爭取。
估計不會，因為她們無法面對如此嚴(yán)酷的場面，而且很可能有人也不希望她們出席。所以她們很可能以代理人的形式出席。
無賴之舉
出不出席都不影響結(jié)果，孫的致命點在于把血瓶砸了，那三個檢測員問題再大也沒用
具體看法律流程了，如果法律流程需要，理論上是要出席的，至于結(jié)果如何，只能一起拭目以待可。
為什么要出庭？不是上訴只是申訴而已。對終審?fù)コ绦蛴挟愖h。不要背后搞人家就好了。否則要負(fù)上刑事責(zé)任。
應(yīng)該起訴楊冰柔，黃芬賣國求榮罪。
因為雙方已經(jīng)簽字留據(jù)了，還有視頻，是否出庭已經(jīng)沒有意義了！
不知道你說的重新開庭是指什么？上訴么？如果是上訴，肯定不會，上訴最高院只會審查庭審過程是否合理有無違法，不會去重新審理案件的
這些人現(xiàn)在焦頭爛額！不想再參與此事。
