一轉(zhuǎn)眼，俄烏沖突已進(jìn)入第80天。

就在昨天，烏總統(tǒng)澤連斯基再次表態(tài)稱，他已經(jīng)準(zhǔn)備好在沒有“中間人”的情況下，與俄總統(tǒng)普京進(jìn)行對話。

然而，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫在13日早些時(shí)候，剛剛向媒體公開表示：莫斯科并不拒絕俄烏元首直接會(huì)晤，前提是雙方高層準(zhǔn)備好“即將被敲定的文件”。

言下之意：基輔方面尚未做好準(zhǔn)備。

就在這樣的背景下，普京接到了當(dāng)天的第一通電話。

5月14日，芬蘭總統(tǒng)尼尼斯托主動(dòng)向普京致電，雙方就芬蘭申請加入北約一事進(jìn)行了交流，這也是今年3月10日以來，兩位總統(tǒng)首次進(jìn)行通話。

但在談判的前一天，俄羅斯的一家電力公司卻宣布，將于14日開始暫停向芬蘭提供電力，原因是該公司在收取電費(fèi)時(shí)遭遇困難。

毋庸置疑，這一突發(fā)事件為兩國總統(tǒng)通話，蒙上了一層灰色的陰影。

但令人意外的是，芬蘭總統(tǒng)辦公室卻在通話結(jié)束后表示，“對話是直接而坦率的，沒有使人感到憤怒。避免緊張被認(rèn)為是重要的?！?/strong>

實(shí)際上，本次通話由芬蘭“主動(dòng)”打給俄羅斯，就已經(jīng)透露了芬蘭方面的“小心思”：希望在加入北約的過程中，盡量避免“引爆”雙方關(guān)系。

但所有人都清楚，這只不過是芬蘭的一廂情愿。

12日的時(shí)候，在芬蘭總統(tǒng)和總理發(fā)表聯(lián)合聲明，正式支持芬蘭申請加入北約后，俄方已經(jīng)表態(tài)稱：這“絕對”會(huì)對俄構(gòu)成威脅，俄或?qū)⒉坏貌徊扇〖夹g(shù)性軍事手段。

顯然，繼“北約東擴(kuò)”之后的“北約北擴(kuò)”，已經(jīng)對歐洲乃至世界的地緣穩(wěn)定構(gòu)成了威脅。

既然如此，局勢又將如何發(fā)展？注意3個(gè)方面。

第一，俄羅斯的心情是復(fù)雜的。普京在通話中強(qiáng)調(diào)，芬蘭放棄“軍事中立”的外交變化是一個(gè)錯(cuò)誤，或?qū)Χ矸谊P(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響。

可于此同時(shí)，俄羅斯副外長格魯什科則表示，俄方不會(huì)做出情緒化決定，暫時(shí)也不考慮在波羅的海部署核武器，因?yàn)槎韺Ψ姨m、瑞典沒有敵意。

不難看出，俄方目前還是抱著緩和局勢的態(tài)度，畢竟俄烏沖突還沒有結(jié)束，“兩頭作戰(zhàn)”絕非明智之舉。但可以肯定的是，俄西北地區(qū)勢必要加強(qiáng)戒備，周邊區(qū)域進(jìn)入“軍事化”幾成定局。

第二，美國仍在“煽風(fēng)點(diǎn)火”。12日的時(shí)候，白宮已經(jīng)對芬蘭和瑞典申請加入北約表示支持，西班牙媒體甚至聲稱“美國已經(jīng)‘綁架’歐洲”。

與此同時(shí)，美國防部長奧斯汀宣布，美方將在未來幾個(gè)月內(nèi)向歐洲重新部署10500名人員，以替換此前的駐歐陸軍部隊(duì)。目前，美軍在歐洲的總?cè)藬?shù)已達(dá)到10萬人。

種種跡象表明，華盛頓正在強(qiáng)化對歐洲的掌控力，這勢必會(huì)加劇緊張局勢。別忘了，北約秘書長曾做出承諾，只要芬蘭、瑞典提交申請，北約就會(huì)往邊境地區(qū)增兵。

第三．北約內(nèi)部有國“唱反調(diào)”。13日，土耳其總統(tǒng)埃爾多安表示，土耳其絕不歡迎芬蘭和瑞典加入北約，因?yàn)檫@兩個(gè)國家為“恐怖組織”提供庇護(hù)場所。

而在此之前，克羅地亞總統(tǒng)米拉諾維奇同樣表過態(tài)：反對芬蘭、瑞典加入北約，因?yàn)檫@是“非常危險(xiǎn)的舉動(dòng)”，很可能會(huì)激怒俄羅斯。

看來，北約內(nèi)部并非是鐵板一塊，各方勢力或?qū)⑦M(jìn)行長時(shí)間拉扯，這給此次“北約北擴(kuò)”一事增添了更多的不確定性，或許是莫斯科可以利用的機(jī)會(huì)。

無論如何，對俄芬兩國而言，通話還是有意義的，雙方至少清楚各自的態(tài)度，以免發(fā)生誤判、造成不必要的嚴(yán)重?fù)p失。

值得一提的是，當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日，普京還和德國總理朔爾茨通了一次電話。

這是雙方時(shí)隔幾周以來的首次通話，在過去的這段時(shí)間里，德國先是支持芬蘭、瑞典加入北約，而后又開始向?yàn)蹩颂m提供坦克等重武器，狠狠得得罪了莫斯科。

但是，據(jù)朔爾茨本人透露，他和普京進(jìn)行了“長時(shí)間”通話，這算得上是一個(gè)積極信號(hào)。

關(guān)于通話內(nèi)容，朔爾茨總結(jié)了3個(gè)重點(diǎn)，一是盡快實(shí)現(xiàn)俄烏?；?，二是否定了“納粹掌控烏克蘭政權(quán)”的說法，三是指明了俄對全球糧食形勢的責(zé)任。

對此，不妨一一分析。

第一點(diǎn)，目前看來基本沒有可能。停火的前提，必然是俄烏雙方舉行和平談判，但普京在和芬蘭總統(tǒng)通話時(shí)表示，烏克蘭并沒有展開嚴(yán)肅對話的意思，談判實(shí)質(zhì)上已陷入僵局。

況且，俄烏關(guān)于亞速鋼鐵廠的談判也沒有進(jìn)展，“地道戰(zhàn)”仍有重燃的幾率。

第二點(diǎn)，納粹主義問題是俄烏爭論的焦點(diǎn)，更是俄方開展“特別軍事行動(dòng)”的法理依據(jù)之一，俄方絕不會(huì)“自毀長城”，而烏方同樣不可能承認(rèn)有關(guān)罪行。

毋庸置疑，雙方陣營仍將就此大打“輿論戰(zhàn)”，德國作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，受到納粹主義的荼毒最深，類似話題還是謹(jǐn)慎發(fā)言為妙。

第三點(diǎn)，國際社會(huì)確實(shí)面臨“糧食危機(jī)”的風(fēng)險(xiǎn)。就在今天，印度為了確保糧食安全、支持其他國家，正式宣布限制小麥出口。在此之前，印度尼西亞剛剛宣布禁止食用油出口。

誠然，全球糧油市場動(dòng)蕩與俄烏局勢大有關(guān)系，但這并不意味著全是俄羅斯的罪責(zé)。實(shí)際上，由于美西方的制裁封鎖，俄白兩國作為化肥出口大國，相關(guān)業(yè)務(wù)遭受嚴(yán)重打擊。

缺少化肥，全球糧食產(chǎn)量又如何能保證產(chǎn)量？

退一萬步講，如果不是美西方的煽風(fēng)點(diǎn)火，俄烏沖突又如何會(huì)爆發(fā)，俄烏兩國作為糧食生產(chǎn)大國，又如何會(huì)受到影響呢？

說到底，歐盟國家糧食主要依賴進(jìn)口，如今遭到“反噬”還是先反省自身吧。