俄烏談判關(guān)鍵成果在第五輪將出現(xiàn)？梳理談判進(jìn)程看當(dāng)前外交難點

3月29日，俄烏第五輪談判已經(jīng)開始。距離俄烏雙方的第一次談判已經(jīng)過去整整一個月。這一個月國際形勢發(fā)生了什么變化？雙方各取得了什么成果？

未來雙方關(guān)系困境又該如何破解？成為各方關(guān)心的問題。

2月28日，在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)的第4天，雙方代表團(tuán)第一次在白俄羅斯的戈梅利州舉行談判。第一輪談判中，烏克蘭并沒有顯出什么誠意。

烏方代表團(tuán)提出，要求俄羅斯撤出在其領(lǐng)土上的所有軍隊，包括在克里米亞、頓巴斯，以及盧甘斯克州的軍隊。

且不說頓巴斯和盧甘斯克在戰(zhàn)前被俄羅斯專門承認(rèn)‘獨立’?？死锩讈喴呀?jīng)入俄8年，撤軍就是無稽之談。

這相當(dāng)于一塊肉進(jìn)了狼嘴里，狼都吞掉消化完了，現(xiàn)在哭著要狼把肉吐出來。

況且，狼憑什么呢？

一輪談判前的4天內(nèi)，俄羅斯軍隊勢如破竹，迅速推進(jìn)戰(zhàn)線，摧毀烏克蘭的國民軍衛(wèi)隊司令部，控制了切爾諾貝利核電站。

烏克蘭作為戰(zhàn)爭中的弱者，它的底氣何在？在于澤連斯基政府天真地以為美國為首的西方國家會幫助它。

戰(zhàn)爭伊始，美歐便對俄開啟了大范圍的制裁，上到總統(tǒng)普京，下到一只俄羅斯藍(lán)貓。

但這不過是為了營造政治正確的氛圍。為了避免真地激化戰(zhàn)事，美英法都明確表示過不會派軍隊參與戰(zhàn)爭。

一輪談判無果而終。但這也屬正常。歷史上戰(zhàn)爭中的第一輪外交談判，常常只是為了試探彼此的底線和態(tài)度，以此來評估對方的核心利益和關(guān)注點。

3月3日，第二輪談判開始，仍然在白俄羅斯舉行。此輪談判烏克蘭提出了相對有可談性的要求：?；?、撤軍、商討安全保障方案。并且此后該立場基本沒有發(fā)生變化。

什么叫可談性呢？在當(dāng)前情況下，要求俄羅斯從克里米亞撤軍就屬于沒有任何可談性的無理要求。

但?；鹂梢哉?，在哪些地方停火，雙方各從?；鹁€后撤多遠(yuǎn)都可以進(jìn)行外交協(xié)商。不從一開始就劃范圍的撤軍也可以談，俄羅斯也曾明確表示達(dá)到戰(zhàn)爭目標(biāo)就會撤軍。

這一輪烏克蘭也亮出了它的核心關(guān)切——安全保障方案，可以說這是它一直以來想要加入北約的原因。

畢竟烏克蘭對俄羅斯的恐懼并不是憑空產(chǎn)生的，俄羅斯在歷史上對烏克蘭的壓迫和利用，對其他鄰國的侵略，也是它如今無法拉攏烏克蘭的重要原因。

既然烏克蘭把核心關(guān)切都亮了出來，談判總算取得了一點進(jìn)步。

這一輪中，雙方達(dá)成臨時停火以建立人道主義通道協(xié)議。但還未達(dá)到任何烏克蘭期望的結(jié)果。因為對于以上三點，雙方?jīng)]有簽署任何的協(xié)議。

一方面這不排除主要原因是俄羅斯還未達(dá)到自己的軍事行動目標(biāo)，故意拖延談判。

另一方面，俄羅斯歷來的談判風(fēng)格也是如此。

蘇聯(lián)時期著名的外交官葛羅米柯，經(jīng)常在談判起初，便以強硬的態(tài)度提出方案，每次讓步都是用勺子舀水，只給一點點。

況且，我人都來了，坦克也開來了，導(dǎo)彈也架上了，你讓我兩個回合就跟你談完？

因此在3月7日白俄羅斯的第三輪談判中，雙方仍然沒有取得實質(zhì)性進(jìn)展，僅推進(jìn)人道主義救援通道的繼續(xù)開啟。

不過直至3月14日第四輪談判開啟前，雙方都已經(jīng)對彼此的核心關(guān)切和具體要求有了了解。

俄方明確表示，希望烏克蘭實現(xiàn)中立和無核化，不加入北約。在此前提下才可以討論烏克蘭的安全保障問題。這也是這場外交斗爭中，談判的核心議題。

由此可見，任西方的譴責(zé)和制裁漫天飄，俄羅斯始終在軍事戰(zhàn)場上和外交談判場上，同時都掌握著主動性和進(jìn)程節(jié)奏。

眼看美國除了提供軍援再無任何實際性行動，其他歐洲國家也盡力避免引火上身。

烏克蘭的態(tài)度在這一個月迅速轉(zhuǎn)變。從不切實際的強硬，到尋求實際的?；?，再到如今澤連斯基不時喊話希望與普京直接的交流。局勢每況日下。

普京：我曾給過你機會。

截至發(fā)稿前，第五輪談判首日進(jìn)程已結(jié)束。

在外交談判中，兩國元首的會面一般僅僅是就根本性的，和具有決定性意義的問題進(jìn)行交談，比如兩國是否從根本上有意愿建立良好的往來，那么代表國家最高權(quán)力的分量級元首進(jìn)行會面，就能夠傳達(dá)這一信號。

但是在俄烏談判并未取得什么實質(zhì)性進(jìn)展情況下，普京若是會見澤連斯基，只會傳遞出俄羅斯迫于西方的制裁或國內(nèi)經(jīng)濟(jì)等，也急于結(jié)束戰(zhàn)爭的信號，從而造成不利于俄羅斯的輿論形勢和談判局勢。因此俄羅斯曾多次表示兩國總統(tǒng)的會面應(yīng)是為最后協(xié)議的簽署。

目前，俄羅斯國防部已經(jīng)宣布其第一階段的主要任務(wù)已經(jīng)完成，烏克蘭海軍不復(fù)存在，空軍、陸軍都遭遇重大打擊。

俄羅斯在戰(zhàn)場上已經(jīng)完成了它的階段性軍事目的，那么就會在外交談判場上松口，推進(jìn)它的外交目的。

因此這一次，俄方團(tuán)長梅津斯基提出兩國和平條約的草簽可以與元首會面同時進(jìn)行。這說明雙方有望在談判中達(dá)成和平協(xié)議，普京可能會為簽署該協(xié)議而會見澤連斯基。

所以即使西方國家上躥下跳，在俄烏這場戰(zhàn)爭中，俄羅斯始終牢牢掌握著軍事和外交兩邊的進(jìn)程。

外交的難點實際上是難在烏克蘭，如何在沒有砝碼的情況下，為自己爭取一個有用的中立和安全保障方案，而不是再次陷入美俄斗爭的漩渦。

目前根據(jù)雙方最新的發(fā)言顯示，烏克蘭可以放棄加入任何軍事聯(lián)盟，但需要有安全保障國來建立一個安全保障制度。只是不知道進(jìn)一步的協(xié)商將如何協(xié)商，這個保障制度又是否能真正保障安全？