首先貼一下秦國的譜系

1.秦非子2.秦侯3.秦公伯4.秦仲5.秦莊公6.秦襄公7.秦文公8.秦憲公9.秦出子10.秦武公11.秦德公12.秦宣公13.秦成公14.秦穆公15.秦康公16.秦共公17.秦桓公18.秦景公19.秦哀公20.秦惠公21.秦悼公22.秦厲共公23.秦躁公24.秦懷公25.秦靈公26.秦簡公27.秦惠公（戰(zhàn)國）28.秦出公29.秦獻公30.秦孝公31.秦惠文王32.秦悼武王33.秦昭襄王34.秦孝文王35.秦莊襄王36.秦始皇37.秦二世

秦國建國，非子的得其名，穆公得其實。穆公重用由余、百里奚、蹇叔平定戎族，奠定西部疆界，伺機東圖，秦國已經(jīng)成長為一個強國，得以并立于諸侯之間。然秦國實力的強大不能改變東方六國對于其野蠻、不服教化的印象。

自穆公之后，自第15代國君秦康公至第28代國君秦出公，秦國一片混亂，秦國的這段歷史未見于各國史書。

當獻公之時終于有記載見于史書，秦國卻是連年征戰(zhàn)，積貧積弱。

孝公即位，至秦莊襄王，就是所謂的“六世之余烈”了。

孝公任用商鞅變法，對政治制度的影響很大。在此之前，秦王的權威是無可動搖的，言出必行，這就導致，若出賢主則秦國就能得到發(fā)展，若出昏主則秦國衰微。一國興衰，盡系于不確定的君主賢明與否。商鞅變法為秦王的權威加上了一道枷鎖，以法律的權威代替秦王的權威，限制了王權。這就保證了在這樣的制度下，即便出了昏主，也不能動搖國本，國家依舊能正常發(fā)展。

后秦始皇統(tǒng)一天下，建立了中央集權的皇帝制度，皇帝至高至圣，一言九鼎，權威凌駕于法律之上，這就又仿佛回到了商鞅變法前的狀態(tài)，秦始皇壓榨民力，嚴刑峻法，二世更是自欺欺人，變本加厲。秦朝就滅亡了。

所以，制度權威不可以被顛覆，程序正義不容挑戰(zhàn)。

我是愛好歷史時事的煙草從業(yè)者，歡迎賜評、點贊、留言、轉發(fā)、關注，邀請！

恭喜您！您知道秦國存在很長很長時間，經(jīng)歷很多很多國君。

秦國存在五六百年，可是秦朝僅僅存在十幾年。

無他，秦國是繭，秦朝是蝶，化繭成蝶后，生命的終點很快就來了。

注意，那些歷史悠久的國家，楚國是少子繼承制，中原國家一般是長子繼承制，而秦國呢，人家是有能力的兒子繼承制。這是秦國國祚綿長的一個因素。

首先，要了解秦國的根基制度，秦國自商鞅變法后歷代出明君，這是商鞅變法的成功體現(xiàn)。

再說秦國體制——法治治國，縱觀世界2000年前，秦國是第一個走進真正意義上的法治體制國家，其余六國還是遵從周朝的奴隸制到人治體制的社會制度。強國明君還是得走法治體制，起碼極少出現(xiàn)無能廢物的昏君，而眾望其余六國，出現(xiàn)昏君廢君的頻率最多，這是跟一個國家的體制有決定性因素，明文規(guī)定的法治國家系統(tǒng)很全面，做事有條理有秩序。不會像人治體制國家那樣任性任由自己意愿做事，昏腦子居多。

所以，秦國歷代出明君根本在于一國之體制！

個人覺得對“富不過三代”這句話應該充分的理解，富起來之后下一代就可以坐享其成了，喪失了進取心也不知道財富地位來的艱難很容易變成敗家子兒，所以有“富不過三代”這個說法，跟“君子之澤，五世而斬”是一個道理。春秋戰(zhàn)國時代的秦國哪里有國君能坐享其成安享太平的？秦人因護衛(wèi)周平王東遷洛邑有功而被封的秦國，自立國起就面臨北方游牧民族的威脅，戰(zhàn)爭頻繁。春秋時期，中原諸侯國對秦國的威脅不算大，戰(zhàn)國時期就不一樣了，魏國仗著國力軍力強大把秦國打的吐血。別的不說，戰(zhàn)國時期列國聯(lián)合滅秦不止一次吧？而且秦國自秦孝公實行“商鞅變法”逐漸崛起強大后又忙著開疆拓土兼并其他諸侯國的土地，戰(zhàn)爭頻繁，秦國國君哪敢兒有一絲懈怠的？想當貪圖享樂的昏君都沒機會沒時間。戰(zhàn)國后期，秦昭襄王在位時，他的母親宣太后誘殺義渠王在根本上緩解了游牧民族對秦國的威脅。在東方，秦軍苦熬血拼3年在長平之戰(zhàn)打衰了最后一個強大的軍事對手趙國，秦國自此才奠定滅六國一統(tǒng)天下的歷史大勢。秦昭襄王之后秦孝文王和秦莊襄王在位時間太短了，年幼登基的秦王政仍然奮斗了幾十年，最終完成了天下歸秦的宏圖大業(yè)，也成就了秦始皇

三代之間的互差，就是質與量的轉換，看你能不能把持住關件的事物！其實奏國那時矛盾很多，那就看他內部怎么修正了！沒有奏國上下統(tǒng)一和制度創(chuàng)新，就沒有后來的奏國統(tǒng)一?。?！

富不過三代除非子孫是個低能兒，否則就算是一個庸才只要安安份份的守好那份家業(yè)就行了。但如果窮人不爭氣可以窮上千代萬代。

你講的是富不過三代！可人家是貴族呀！貴過千秋萬代！呂不韋奇貨可居以后就改變了貴族基因！從呂不韋到秦二世正好三代！