
呵呵,兩個時代的運動員,我們總是愿意來比較。盡管這樣的比較沒有什么意義,但我們卻樂此不疲。點贊你觀點的人是那個時代的人,不同意你觀點的人是不是那個時代的人。小編作為“第一代80后”,見證了馬拉多納的中后期,見證了羅納爾多的巔峰期,以個人觀點來做一個比較。評價一個運動員往往不能只看他在場上的表現(xiàn),場下的表現(xiàn)也是一個評判標(biāo)準(zhǔn)之一。當(dāng)然這兩個人場上是英雄,場下都是狗熊。就單純個人技術(shù)而言,你需要怎么來比較。個人技術(shù)是一個寬泛的屬于,還會具體到各個方面。
例如,顛球技術(shù)、過人技術(shù)、帶球技術(shù)、傳球技術(shù)、射門技術(shù)、搶球技術(shù)六大方面。他們?nèi)绾伪容^呢?首先將搶球技術(shù)拿下,因為他們都是場上的絕對核心,基本不參與防守,這個技術(shù)更考驗防守隊員。顛球技術(shù),他們都是大師級別球員,他們是可以打平的。過人技術(shù),這一點是足球場上最值得稱贊的技術(shù)。馬拉多納在世界杯上連過六人,羅納爾多在西甲聯(lián)賽對陣瓦倫西亞的比賽中也上演過類似的絕技(連過五人)。不過,老馬是在世界杯,羅納爾多在西甲聯(lián)賽,馬拉多納勝。帶球技術(shù)雙方基本上打平吧,球交給他們隊友都是很放心的,他們又自己的獨到小技巧。
傳球技術(shù),這一點不用比較。馬拉多納防線現(xiàn)在都是大師,羅納爾多望塵莫及。射門技術(shù),就個人進球數(shù)來說,純粹的前鋒羅納爾多可以扳回一城了。綜合這方面的比較,個人認(rèn)為馬拉多納更好一些。
顛球技術(shù)——平手
過人技術(shù)——馬拉多納勝
帶球技術(shù)——平手
傳球技術(shù)——馬拉多納勝
射門技術(shù)——羅納爾多勝
搶球技術(shù)——平手

馬拉多納和大羅,都是我最喜歡的球員,但是單論技術(shù),馬拉多納還是技高一籌,僅僅馬拉多納無解的帶球過人就屬于地球獨一份,超越當(dāng)今所有的球員及技術(shù),你也可以說是未來技術(shù),他的帶球過人簡單質(zhì)樸,但是沒有一個人達到這個技術(shù)除了他,大道至簡你也可以這么解釋。更不要提他的其他花活了,他也因此達到了人類足球的最高峰!馬拉多納才是這個世界上的絕代天驕!

單輪技術(shù),巔峰老馬和巔峰大羅伯仲之間,各有千秋,大羅風(fēng)馳電掣,長途奔襲,所到之處人仰馬翻。老馬張馳有度,疾如風(fēng)徐如林。防守兩人不拉不拽,不放鏟基本不可能。

都是王者,非要論個高低長短,就不能承認(rèn)羅納爾多與馬拉多納在技術(shù)上都是滿分?
作為史上最偉大的球員之一,馬拉多納和羅納爾多生在不同的年代、踢著不同的位置,不知道這個“技術(shù)”是怎么比較出來的。布馮和貝利PK,難道守門就不是技術(shù),真不知道這種球迷是如何問出這種弱智式問題的。
足球并不是徐根寶說的傳接控射那么簡單,不同的位置需要不同的技術(shù)發(fā)展方向,后衛(wèi)著重練防守技術(shù),前鋒就要多練進攻技術(shù)。馬拉多納平常踢的是前腰、二前鋒,在射門環(huán)節(jié)必然是不如羅納爾多的,羅納爾多又有馬拉多納的傳控技藝嗎?這根本沒法去比。
衡量一名球員技術(shù)好不好,要看是否實現(xiàn)了戰(zhàn)術(shù)需要,完成度高才證明一個人技術(shù)好,這就需要球員根據(jù)自身條件尋找適合自己的技術(shù)實現(xiàn)方式。183cm公分的羅納爾多,重心高、慣性大,帶球肯定沒有老馬那樣收放自如,但帶球沖擊難道就不叫技術(shù)?
伊涅斯塔因為控球穩(wěn)健、轉(zhuǎn)展騰挪不丟球,你就覺得他比C羅技術(shù)牛逼?職業(yè)球員不是雜耍演員,技術(shù)好不好不是看花哨程度,講究的是結(jié)果導(dǎo)向。否則羅納爾多的技術(shù)遠不如德尼爾森,C羅更不如夸雷斯馬了。
馬拉多納是最好的進攻組織核心,羅納爾多是最好的門前終結(jié)者,在各自領(lǐng)域都有著完美的技術(shù),平手好不好?要說強弱,馬拉多納比賽場中的纏斗、不服輸精神是真強過我羅,不得不服。

馬拉多納和梅西一樣在各自的時代球感第一,但受到身高的制約很多技術(shù)是無法完成。他們可以過很多人,但使用不了羅納爾多那種令人眼花繚亂的技術(shù)。而且羅納爾多的雙腳平衡非常好,他只是被重點看護的那個人,鏟倒了也在所不惜。因為身體高被鏟傷的機率也較大。

這種問題居然能成立我不知道現(xiàn)在中國球迷的水平也和國腳的能力成正比直線下降!先不論二人場上位置不同技術(shù)特征不同,單論在自身所處時代二人對足球世界帶來的影響或說改變,大羅顯然不能同老馬相提并論,甚至大羅還不是離老馬地位最近的人。大羅做為中鋒所需所有田徑基本素質(zhì)的確在足球運動中當(dāng)屬萬里挑一,瞬間起動變向的爆發(fā)力和短距沖刺的絕對速度都是外星人級別,但這僅限于中鋒位置所能有的極限標(biāo)準(zhǔn)。老馬的技術(shù)和場上位置的自由所使除了破門還有中前場連接,前后揚過渡,攻于守的改變,向前做為中鋒掩護下的影鋒也必須具有一腳破城的腳法,向后必須又要有一腳萬夫莫開的清道夫必備的審勢奪勢的千鈞一掃的技術(shù),更莫說老馬場上的無法言表的氣場,它可以讓一支球隊頓時改變氣質(zhì)。開個玩笑當(dāng)今中國男足不管米盧、里皮來了也只有運氣使然看天吃飯,但我可以打賭如果90世界杯阿根廷足球隊換成中國隊球員被老馬領(lǐng)導(dǎo)下參賽,雖不敢說都走到?jīng)Q賽但我敢說很大可能創(chuàng)造奇跡,只是意淫玩笑一下。

無解的大羅歐冠只進了十四球,無解的大羅變成了俱樂部不挽留的豪門流浪漢。無解的大羅可以從前巴薩國米球員轉(zhuǎn)會死敵球會,沒有人罵大羅。我也覺得這些球迷不配罵大羅。你們愛過他嗎?憑什么罵?沒經(jīng)過那個時代的也可以認(rèn)為他特別強。當(dāng)然,尊重大羅,絕對巨星準(zhǔn)球王級別的球員。但是碰瓷史上最佳級別的梅羅簡直就是無恥的大羅粉絲給大羅招黑。

大羅只是愛耍點花,真要比過人效率和實用性,馬拉多納是獨一檔,唯有梅西能接近老馬

馬拉多納是我的足球初戀,我們是同齡人,羅納爾多是我的足球情人,我們見證過馬拉多納的意甲風(fēng)采也看到過他和馬特烏斯并駕齊驅(qū)的崢嶸歲月。但馬拉多納是反逆標(biāo)兵是代表弱勢一方的民族英雄,這點為他的球王之路加分很大。羅納爾多出道就是君臨天下,個人技術(shù)碾壓世界,在群雄逐鹿的90年代獨領(lǐng)風(fēng)騷。這就是二個人的歷史真實寫照。在個人成就方面羅納爾多用六年所獲得的個人榮譽大滿貫還保持至今無人企及。

以前在電視上看過馬拉多納踢球,不吹牛的說,那就是真正的大神,可以憑一己之力扛著整支球隊前進的大神,無人可比!大羅的沖擊力確實牛逼,但是對球隊來說,作用比馬拉多納差?足球畢竟是一個團體運動,單純比技術(shù)一點意義都沒有!

嗯那,我贊同樓主的觀點。我認(rèn)為關(guān)公耍大刀那點把戲也不如我。魯班玩斧子也不如我玩的利索。。。。樓主以為我的水平如何?如果你想臭罵我……那你最好先把罵我的話先罵你自己一通。。。

羅納爾多踢球更具美感,身體協(xié)調(diào)性,速度,爆發(fā)力,球感,都無愧于世界上最佳前鋒的稱呼。人們更多的關(guān)注其風(fēng)馳電掣般的突破,和爆發(fā)力極強的射門,還有藝術(shù)家似的變向,忽略了他觸球的細(xì)節(jié),素菜看廚師水平,觸球看天賦,他能夠在復(fù)雜多變的足球場上非常隨意,輕松的接球,出球,不經(jīng)意間的動作,能感覺到他無以倫比的球感。梅西也屬于具有極高天賦的球員,但他在狹窄范圍內(nèi)更具有威脅,而且,他的動作屬于雞賊型,動作幅度不大,比起羅納爾多,缺少了讓人感覺蕩氣回腸的美感,和足球藝術(shù)帶給人的,力度,速度之類的震撼。
馬拉多納踢球像魔術(shù),腳下變化莫測,視野又極為開闊,速度雖然不快,但容易調(diào)動對手進入自己的節(jié)奏后,突然變化,傳球又極為刁鉆,準(zhǔn)確,想象力,實用性都是超級球王的級別。另外,馬拉多納的性格,仿佛就是為足球而生的,球場上的統(tǒng)治力不僅來自腳下變化無常的腳法,更來自他作為球王的個人魅力和魄力,他的性格極具感染力,球場上的國王;他的視野足夠開闊,具備球場統(tǒng)治的條件;他的球技出神入化,具備輸送彈藥,調(diào)節(jié)全場的能力,論綜合的影響力,這個世界上的足球運動員,恐怕只有貝利能和他相比。

論身體條件肥羅勝出,但論個人對球隊的影響和貢獻我頂?shù)?,一個是將一個為帥!

馬拉多納確實有2項比不了羅納爾多,第一那就是身高。第二就是百米速度。除了這兩項,羅納爾多都是小弟弟。

每個人都有閃躲騰挪的足球理解和決定,都在防守球員重心的反方向用力用速度,以己之強擊敵之虛,偉大的馬拿多納羅納爾多都是技術(shù)卓爾超群的球員,大羅速度更優(yōu)先,而馬拿多納解讀防守球員心理更強些,所以他們的表現(xiàn)往往令防守球員望而生畏。

到了一定層面,不存在所謂的純技術(shù)。
如果有,就類似于三聚氰胺滿足了奶粉的部分指標(biāo),但它不是奶粉。
大羅,梅西技術(shù)都無法和馬拉多納相比。結(jié)果變成了觸球頻率,奔跑速度比拼。但不是足球的本質(zhì)。

老馬比大羅強二個檔次

請你先把國際足聯(lián)的歷史和足球規(guī)則的變化了解清楚,再研究一下足球裝備和配套的進步以及足球材質(zhì)的改變再來討論這個問題……

單以技術(shù)而論沒有任何意義!
職業(yè)足球踢到他們那個level,早就超越單純的技藝了。
小羅技術(shù)怎么樣,絲毫不比大羅次吧?小羅巔峰那幾年,他的爆發(fā)力是相當(dāng)棒的,但是身體素質(zhì)一旦衰弱,馬上失去魔力。而與大羅比較,也許就是身體上的差距,讓小羅不能更進一步。以小羅為例,你可以捋捋思路,然后再想想單論技術(shù)是多么幼稚。
其實別說前鋒,就是大家認(rèn)為有資格站著踢球的皮爾洛,只要運動能力下降,也是根本不成的,起碼在頂級聯(lián)賽是混不下去。
馬拉多納踢球,強硬而又狡黠,別看他技術(shù)極細(xì)膩,但絲毫不畏懼肉搏,人又敦實耐操,所以看上去雖然沒有羅納爾多華麗,但實際上馬拉多納的踢法,是標(biāo)準(zhǔn)的核心路子,穩(wěn)穩(wěn)把球隊提升至少一個等級。

技術(shù)上馬納多拉和大羅各有千秋,老馬個子更矮重心更低變相更加靈活,而大羅重心更穩(wěn)啟動更快身體對抗更強,馬納多拉有很強的持球能力,而大羅更多是閃電啟動和突破。所以兩人很難說誰更好,只能說各有千秋

小時候我學(xué)國畫的時候和老師說:我沒覺得齊白石畫的有那么好。我老師(我的老師師從潘天壽)說:那是你的段位不夠。那老馬比梅西C羅的就相當(dāng)于齊白石比范增吧。大羅有天賦,天賦不及老馬,勤奮也不如老馬。但是腳下的活和比賽的效率確實超過那對雙子星。

誰能一個人扛起一支球隊?誰一個人可以把一支二流球隊變?yōu)橐涣髑蜿??只有馬拉多納!有很多球星技術(shù)上不弱于老馬甚至超過老馬,但能做到老馬那樣的沒有,所以老馬是球王,別人不是。
八十年代的足球也是巨星云集,馬拉多納堪稱巨中之巨一代球王,后面巴西的羅馬里奧也很厲害,直到羅納爾多橫空出世,單論巔峰期,羅納爾多的確要強于前輩,其盤帶過人射門進球的恐怖能力至今還無人超越。再說籃球喬丹,同樣是前輩,但后輩科比到如今的詹姆斯還沒達到超越喬丹的功力,其觀賞性差喬丹還很遠。拳擊泰森就不用說了,后面根本無人可比。
其實當(dāng)年能單防馬拉多納的也沒有??硺鋺?zhàn)術(shù)就是從老馬身上開始的。就是一接球就放鏟,不讓你有出球或帶球機會。但后來國際足聯(lián)規(guī)定了背后鏟球如果碰不到球可以紅牌。于是到了大羅這里,一接球正面放鏟多了,背后惡意侵犯少了,然而因為大羅太強壯太快了,而且喜歡一條龍,終究還是被意甲后衛(wèi)給廢了。
公平的說他和他和馬拉多納不在一個檔次上,馬拉多納踢球那個年代意甲是最棒的,二流球員到英超都拿最佳射手,差別之大難以想象。老馬憑易一己之力能把保級球隊帶到意甲冠軍你去想想還有誰?
足球中的喬丹
90世界杯,阿根廷在開幕式0比1輸給喀麥隆不利的局面下,老馬一個人帶著卡尼吉亞殺入決賽。馬拉多納就是那種能傳能射能組織的全能型中場,而羅納爾多就是一個前鋒而已,他的助攻組織能力差遠了
以后可能會有新的球王誕生,但是外星人只有一個。球王需要有老大氣質(zhì),并且是戰(zhàn)術(shù)體系的核心環(huán)節(jié),而大羅不管什么戰(zhàn)術(shù)體系他都像是游離于戰(zhàn)術(shù)之外,依靠恐怖個人能力的孤膽殺手。正因為沒有那種老大氣質(zhì),會覺得他的足球更純粹,他和其他人不同,他真的是外星人。田徑賽場有些世界紀(jì)錄十幾二十年都無法打破,也許那樣的存在可以稱為外星人吧。
巔峰時期的馬拉多納無人能防,看看86年世界杯你就知道了。后期老馬年齡大了,加上各隊為了防住老馬頻頻使用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)才能防得住。位置也不同,老馬是中場,羅納爾多是前鋒,基本上啟動幾下就到了禁區(qū),誰敢犯規(guī)啊!犯規(guī)就是點球。還有老馬在場上就是球隊的絕對老大,球場統(tǒng)治力至今前無古人后無來者。論統(tǒng)治力還是馬拉多納,94世界杯34歲的老馬帶阿根廷一路過關(guān)斬將,被退賽后阿根廷馬上被淘汰。這是大羅整個足球生涯都達不到的。
像馬拉多納神一樣的存在恐怕只有籃球界的喬丹了,像羅納爾多的球星過去有現(xiàn)在有將來還會有的。馬拉多納獨一無二。換個平臺試試,羅納爾多可以帶領(lǐng)一支連二流都不算的球隊奪冠封神嗎?他們分別處在世界足壇最輝煌的那些年,馬拉多納可是單挑尤文雙雄、ac三劍客、國米三駕馬車的,并且拿過兩個意甲冠軍,這絕不是單靠運氣呀。
馬拉多納是阿根廷的名片,很多人先知道他而后才知道阿根廷的,但大羅不是,巴西有很多天才球星,像貝利,貝貝托,羅納爾多迪尼奧,羅納爾多像一顆流星一劃而過,馬拉多納像北斗星給整個足球界帶來光明,帶來希望!
大羅
在俱樂部,大羅無論在巴薩還是在國米都沒有踢到預(yù)計的高度,榮譽少之又少,重來自己帶球突破,喜歡過后衛(wèi),如果多傳球也不至于延誤隊友進球良機,很多人說意甲后衛(wèi)暴力,導(dǎo)致受傷,同期球員為什么受傷比他少,大多數(shù)都是自己做著高難度假動作,論效率值,估計比雷科巴高不了多少,最后離開傷了莫老爹的心。
在國家隊,第一次敗于法國傳陰謀論,第二次還是敗于法國,而且日韓世界杯,羅納爾多表現(xiàn)出色,但別忘了背后的里瓦爾多的出色表演,對大羅看法就是驚艷有余,然并卵,沒達到人們期望的高度。
大羅無論在巴薩還是國米是強,隊友就看他一個人表演,等他想傳球時候早就幾個人圍上來了,然后強突被斷或者傳一腳,射一腳,說句實話在俱樂部就是搶了人家中場干的活,等你耍夠了,才想傳球,早就晚了,只是表現(xiàn)搶眼,才沒人說他效率差,就跟現(xiàn)在梅西在國家隊表現(xiàn)一樣。
當(dāng)然大羅在國家隊表現(xiàn)無容置疑的,但為什么沒有俱樂部表現(xiàn)那么搶眼,因為國家隊不需要或者說不允許這么踢,02年大羅除射門外,瓦刀運籌帷幄,小羅表現(xiàn)才組成強大的3r。老馬到意甲,前扛普拉蒂尼,后戰(zhàn)荷蘭三劍客,德國三架馬車,那不勒斯一直聯(lián)賽冠軍爭奪者,老馬一走一地雞毛,國家隊更不多說,一個人的世界杯,至少說前無古人,世界杯禁賽,阿根廷兵敗回家,不說有幾個人能做到,但這才是串聯(lián)球隊的正確方向
最后
馬拉多納是中場,是比賽的掌控者,可以給沒有機會的隊友創(chuàng)造進球機會,如果對方防的不死自己就突進去進球,馬拉多納能讓球隊提高一到兩個檔次,一個人就能把阿根廷隊兩次帶入決賽,那不勒斯是意甲下游球隊,硬生生讓他帶成冠軍。大羅主要干前鋒,擅長踢進不好進的球,突破也是一把好手。論對球隊的提升和掌控,馬拉多納強不少。

統(tǒng)帥,甚至是王,和大將不好比。

老馬由于身高的原因,注定他只屬于技巧型的,劍走偏鋒是他的拿手好戲;羅納爾多則屬于技巧加力量型的,他身材高大、強壯,沖擊力強,打反擊誰也攔不住他。

看過馬拉多納踢球,我才感覺到足球風(fēng)馳電掣、劍陣過漫天紛雪、江河奔涌、世界之巔的魅力。其他人那里沒有這種驚心動魄、嘹亮高歌的爆感。不說了。

去多看看兩人的視頻,大羅技術(shù)遠在馬之上

人與神,無法比。

一個是球王級別的足球技術(shù),一個是外星人級別的足球技術(shù)。
球王有倆,如果算上梅球王,有三個。
外星人只有一個。
羅納爾多永遠不可復(fù)制。
看過羅納爾多踢球的球迷們有福氣,沒看過羅納爾多踢球的很難明白。

馬拉多納總體技術(shù)水平優(yōu)于羅納爾多!

多是,按自己套路岀牌,包括,“上帝之手”![捂臉][捂臉]

他們兩個都是神一樣的存在。就是一個南極,一個北極。不可或缺。
- 下一篇:為何感覺奇瑞熱衷于給新車起名字?
- 上一篇:項羽到底打不打得過呂布?
