我是薩沙，我來回答。薩沙第10,585 條回答。應(yīng)該都被滿清殺掉，斬草除根了。首先是太子朱慈烺。朱慈烺在1644年北京城坡被俘時(shí)，只有15歲，還是未成年人，但已經(jīng)是貨真價(jià)實(shí)的皇太子。李自成為了收買人心，并沒有殺他。李自成率軍東征吳三桂，強(qiáng)迫朱慈烺隨行，目的是用他作為政治武器對(duì)付吳三桂。從此，朱慈烺就消失在歷史記載中。就李自成來說，他在一片石戰(zhàn)役打敗以后，敵人就變?yōu)闈M清。那么，李自成就沒有必要?dú)⑺乐齑葻R，因?yàn)榇藭r(shí)明朝和朱慈烺都不是李自成的直接威脅。那么，朱慈烺既然消失，最有可能是被殺掉了，只是清代的史書不敢記載罷了。為什么清代史書不敢寫？無論是李自成殺的，或者其他漢人殺得，滿清史書應(yīng)該大寫特寫，說明此事同自己沒有關(guān)系?，F(xiàn)在一個(gè)字不寫，唯一解釋是就是滿清殺掉的。部分歷史認(rèn)為，一片石戰(zhàn)役之后，朱慈烺逃到吳三桂那里。吳三桂當(dāng)時(shí)還認(rèn)為滿清有可能真的是幫助大明對(duì)付農(nóng)民軍，向攝政王多爾袞立朱慈烺為帝，被痛斥一頓。吳三桂大驚，知道滿清只是為了奪取大明江山，將朱慈烺這個(gè)燙手山芋轉(zhuǎn)交給滿清，隨后就不知所蹤，應(yīng)該是被秘密處死了。總之，朱慈烺如果沒死，作為皇太子，也就是大明王朝正兒八經(jīng)的繼承人，他絕對(duì)不可能寂寂無名。只要他逃到南方，肯定成為南明的正統(tǒng)皇帝，輪不到其他王爺。而朱慈烺由此消失，最有可能就是被政敵殺掉了，徹底摧毀大明王朝的血脈。第二，三子朱慈炯。崇禎的第二子小時(shí)候就夭折，老三朱慈炯實(shí)際排行第二。朱慈炯年齡更小，當(dāng)時(shí)才12歲，不過已經(jīng)被冊(cè)封為定王。李自成也俘虜了朱慈炯被俘，北上討伐吳三桂的時(shí)候押著兄弟三人一起去。結(jié)果朱慈炯同哥哥，也就是太子朱慈烺一起失蹤。在清朝歷史上曾多次出現(xiàn)所謂朱三太子的案件，并沒有任何證據(jù)證明這些人是朱慈烺。一般認(rèn)為，朱慈烺同哥哥一起被滿清殺掉滅口。第三，幼子朱慈炤。北京城破時(shí)，朱慈炤11歲，被冊(cè)封為永王。李自成沒有放過這個(gè)兒童，押著他和兩個(gè)哥哥一起去討伐吳三桂。隨后朱慈炤同兩個(gè)哥哥一起失蹤，應(yīng)該是一起被處決。實(shí)際上，滿清追殺朱明王室成員也不是局限于這3個(gè)人，能殺的男性成員基本都?xì)⒘耍粝聨讉€(gè)裝裝門面而已。這幾個(gè)裝門面的，身份也存疑，非常有可能是冒充的。

這個(gè)問題不錯(cuò)。崇禎帝事實(shí)上有7個(gè)兒子，其中4個(gè)兒子夭折，存世者有3位，分別是太子朱慈烺、三子定王朱慈炯（又謂慈燦）、四子永王朱慈煥（又謂慈炤），明末史籍眾多，記載各異，竟然連崇禎的三個(gè)兒子名字都無法統(tǒng)一，成了千古之謎。而更加成謎的是崇禎帝的三個(gè)兒子的行蹤，因?yàn)榧咨曛兒?，幾十天?nèi)，北京兩易其手，這段時(shí)間的京畿地區(qū)只有用兩個(gè)詞來形容，那就是“慘烈”和“混亂”，以至于皇太子和二王的行蹤不得而知，以至各種傳聞風(fēng)起，說法各異，只能推測出可能性比較大的情況，而具體精準(zhǔn)的情形恐怕無從得知了。所謂“今大行皇帝太子遭闖亂，不知所之”，而二王“又聞匿跡民間，未有的耗”。不過也正因?yàn)樾雄櫝芍i，還引發(fā)了“南北太子案”和“朱三太子案”，尤其是這個(gè)“朱三太子”，搞得清廷坐立難安。下落成謎的太子及其引發(fā)的風(fēng)波，讓清廷和弘光朝廷萬分頭疼的“南北太子案”，在南北兩太子案中，史家推測那個(gè)“北太子”是真正的太子。這事還得從李自成破北京說起，其中太子的行蹤從這一刻起，各本史書已經(jīng)是記載各異，真假難辨了，下面列舉幾種說法。如談遷的《北游錄》上說，太子自京師陷落后，先去了曹化淳那里，后來被曹化淳的門客所遺棄，后又進(jìn)尼姑庵躲避，“且聞江南有主，遂欲南往”，向外祖父周奎家求助旅資的時(shí)候被周奎出賣給了清廷。而據(jù)《甲申傳信錄》太子自述：其城破之日，投身于豆腐店中，后在尼姑庵居住半月，被一常侍發(fā)現(xiàn)后，藏在密室，后聞太平公主在周奎家，就找過來了，被周奎出賣給清廷?！妒瘏T書》、《明季北略》等書上又說，太子城破之日被李自成俘獲，還與李自成有一番“親切”的交談，李自成東征吳三桂時(shí)，挾太子、定王、永王、晉王等前明藩王出征，后李自成被清、吳聯(lián)軍擊敗，太子趁機(jī)逃脫，輾轉(zhuǎn)至周奎家，被周奎出賣。當(dāng)然，無論是哪種情況，那個(gè)太子經(jīng)過一番輾轉(zhuǎn)之后，來到他的外祖父周奎家，并被周奎告知清廷并出賣是板上釘釘?shù)氖?。清朝的官方文獻(xiàn)也不避諱周奎首告之事，謂周奎“具疏以聞”。至此，“北太子案”拉開序幕。我認(rèn)為“北太子”是真太子的可能性極大，因?yàn)椴还苁枪俜秸坊蛘咭笆范纪嘎读艘粋€(gè)細(xì)節(jié)。當(dāng)“北太子”來到周奎家后，流落于周奎家的長平公主遇到這位太子后實(shí)在是有種親人久別重逢的感覺，所謂“公主共太子抱頭而哭”，《清世祖實(shí)錄》亦對(duì)此情并不否認(rèn)，“崇禎帝公主，亦在奎所，相見掩面泣”，個(gè)人認(rèn)為這就是太子為真的鐵證。要知道當(dāng)時(shí)的長平公主已經(jīng)歲數(shù)不小，按史書記載達(dá)到了“擇婿配之”的年紀(jì)，怎么會(huì)對(duì)一個(gè)陌生人有相見大哭之舉。“初見時(shí)，公主抱持痛哭，豈陌路能動(dòng)至情如此？”。而太子在被清廷刑部主事錢鳳覽調(diào)查時(shí)，不少內(nèi)侍，舊司禮太監(jiān)王德化，以及錦衣衛(wèi)任侍衛(wèi)者十多人都皆稱太子為真。刑部無法裁決（因?yàn)槭裁磯毫?，大家想想也知道），錢鳳覽上疏力爭為太子辯解，其中一句話值得注意，當(dāng)刑部審訊周奎時(shí)，周奎說過：“即以真為假，亦為國家除害”。周奎有明知太子為真，但是依然堅(jiān)稱其為假，有獻(xiàn)媚清廷的嫌疑。而以攝政王多爾袞為首的清廷決策層恐怕“太子案”夜長夢(mèng)多，則有步驟的處理此案。在多爾袞的操縱下，開始會(huì)勘太子真?zhèn)?，其中長平公主的表現(xiàn)最引人注目，“復(fù)令宮主認(rèn)之，宮主見太子，淚下。周奎掌其頰，宮主驚走，亦言不是”，大家看看，有沒有一種屈打成招的感覺，可憐的弱小女子在壓力之下忍著劇痛說不是。而在其后又讓謝陞、晉王、前朝妃子袁妃前往辨認(rèn)，皆稱不是太子。清廷遂單方面采信袁妃等人的說辭，斷定太子為假。但是清廷所推出證人本身就存在著很大的問題。像謝陞屬于貳臣傳上的人物，清廷的傀儡人，清廷想讓其說啥就說啥，這就不用說了。晉王原封在山西，被李自成帶來京師，能不能和太子有交流還不好說，就他那闖來降闖，清來降清的姿勢(shì)，也不過和謝陞一樣是個(gè)傀儡人罷了。至于清廷派出之“袁妃”尤為可疑，據(jù)《明史》載，袁妃與周皇后關(guān)系很好，認(rèn)識(shí)太子自理所當(dāng)然，正常情況下，確實(shí)能證明太子的真?zhèn)?。但是?jù)《清世祖實(shí)錄》載早在順治元年五月，清廷就舉辦了周皇后和袁妃的葬禮。而會(huì)勘太子真假則在年底，此處冒出的袁妃身份實(shí)在可疑?！肚迨雷嬲禄实蹖?shí)錄·卷五》：以禮葬明崇禎帝后及妃袁氏、兩公主并天啟后張氏、萬歷妃劉氏，仍造陵墓如制。所以，我認(rèn)為此案是清廷一手操縱，以真為假，想除去清朝隱患的一次審判。事實(shí)上，京師居民對(duì)此審判多有不服，屢次上疏，這讓清廷官方感到如芒在背，感覺太子所代表的明朝皇統(tǒng)有很大的影響力。所以清廷使用了霹靂手段將太子以及刑部主事錢鳳覽，以及將上疏鳴冤的15人迅速斬殺，以絕后患。除了“北太子案”，還有“南太子案”，這起案件直到弘光政權(quán)滅亡，都沒有結(jié)果。但是根據(jù)《南渡錄》、《三垣筆記》等史料記載，在南都曾經(jīng)見過朱慈烺的官員皆不認(rèn)識(shí)他且言語閃爍，大概率是假的，反正在弘光朝廷內(nèi)部（不包括四鎮(zhèn)、左良玉那些個(gè)軍閥）那個(gè)“南太子”有假是沒有爭議、達(dá)成共識(shí)的。但是無論真假，都在北南二太子皆被清軍斬殺，斬草除根，此之謂也。管你是真是假，威脅到我的統(tǒng)治，先殺一波。?二王下落亦難覓，還引發(fā)了“折磨”清廷百年的“朱三太子”案。而二王的下落也是謎團(tuán)。他們一開始被李闖王給俘獲了，其后二王隨李自成東征，這一段行程是沒啥好說的，不存在爭議。但是，李自成被清、吳聯(lián)軍打敗后，就失去了蹤影?！蹲镂╀?middot;列傳卷之四》：及賊自成挾二王、太子?xùn)|御山海敗還，二王尚在軍中。已攜太子西奔，二王不知所終。但是，在二王不知所終以后，引起的風(fēng)波卻不小。其中定王在失蹤后，立即有男子剃發(fā)為僧，法號(hào)“大悲”者，號(hào)稱“定王”，來到南京，被查出有假，斬首。其后，據(jù)《石匱書》復(fù)有所謂定王者，一人為清廷斬殺，一人中途被救走，稗官野史不知真假。而永王朱慈煥身后的瓜是更大了，他就是讓清廷如鯁在喉百余年的“朱三太子”的原型。第一次出現(xiàn)是在順治八年，有人告發(fā)前明皇崇禎皇帝的三皇子藏匿于民間，清廷立刻派人捉拿，但據(jù)其供狀，有些可疑。如他被黃蜚俘獲后，張近侍告以實(shí)情，黃蜚在得知其身份的情況下，又為何秘而不宣，擁戴樂安王反清，難道皇三子的影響力會(huì)比樂安王??？真咄咄怪事！第二次出現(xiàn)是在康熙十二年，一個(gè)叫楊起隆的人冒為朱三太子反清。第三次出現(xiàn)是在康熙四十六年，又有報(bào)朱慈煥化名王士元流寓各處，被反清人士當(dāng)作復(fù)辟明朝的旗號(hào)，清廷亦將其迅速捉拿，經(jīng)過反復(fù)審訊，朱三太子（王士元）被凌遲處死，其子五人皆被問斬。（具體案情可看《清稗類鈔》）除此之外，還有康熙六十年朱一貴之子以朱三太子名號(hào)在臺(tái)灣地區(qū)反清，朱三太子接二連三冒出來搞得清廷防不勝防又煩不勝煩，所謂“各處奸徒竊發(fā)，動(dòng)輒以朱三太子為名，如一念和尚、朱一貴者，指不勝屈”。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼f，崇禎皇帝三個(gè)兒子行蹤是成謎的，但入清之后，林林總總冒出來的太子、朱三太子中有真太子或真永王也未嘗可知，尤其是那個(gè)被清廷處死的北太子是真的概率很大。引用文獻(xiàn)：《清世祖實(shí)錄》、《清世宗實(shí)錄》、《清稗類鈔》、《明季南略》、《石匱書》、《罪惟錄》、《南渡錄》、《甲申傳信錄》、《北游錄》

既然題主用了“下場”一詞，從詞意來看一般是指“不好的結(jié)果”。歷史證明了：如你所言“下場”極其悲慘，三個(gè)兒子，沒有死于李自成之手，而是被先后斬盡殺絕！兇手是殘酷的多爾袞和虛偽的康熙。?勢(shì)敗休云貴 家亡莫論親一一太子之死1644年3月16日，在激烈的攻城炮聲中，京城守軍幾乎彈盡糧絕，在這嚴(yán)峻的形勢(shì)下，許多歷史愛好者都不約而同地發(fā)問，崇禎皇帝此時(shí)有什么應(yīng)對(duì)之策？為什么不南逃？或者派太子南下督師北上？當(dāng)時(shí)京城四門炮火紛飛，守城將士根本沒有吃的東西……崇禎皇帝在這之前曾經(jīng)派出大學(xué)士、山西曲沃富甲一方的李建泰出京代天子赴保定督師。進(jìn)攻保定府的是李自成麾下大將劉芳亮，幾十萬農(nóng)民軍掀起的聲浪都把這位富豪文人嚇得臉青面黑，然而保定知府整死不降，率軍抵抗。欽差大臣李建泰為農(nóng)民軍作了內(nèi)應(yīng)，手持尚方寶劍命令守軍打開城門……清軍后來攆走了農(nóng)民軍，李建泰復(fù)又降清，負(fù)責(zé)主修《明史》，由于秉筆受賄，不久免官，大同總兵姜鑲叛清復(fù)明，李建泰據(jù)太平縣（大同轄）響應(yīng)。這個(gè)反復(fù)無常的小人最終還是被清軍所殺，后來被清朝編入《逆臣傳》。之所以多說了二句，蓋因李建泰破滅了大明崇禎最后一絲希望，直接讓農(nóng)民軍兵臨城下。惶恐不安的崇禎手執(zhí)三眼銃，帶著幾十個(gè)大內(nèi)高手準(zhǔn)備突圍逃走南下，然而，根本沒有辦法突出包圍。而明朝朋黨之爭的痼疾此刻達(dá)到高潮，當(dāng)然崇禎皇帝還沒有到山窮水盡的地步，有兩條路可供選擇：一，南遷。二，詔調(diào)山海關(guān)外的吳三桂遼東軍入京。內(nèi)閣總理大臣個(gè)個(gè)心懷鬼胎，唯恐南下皇帝指派自己與太子留下死守京城。所有的大臣都用沉默代替一切。只有左都御史李邦華書呆子氣十足的大聲說：“皇上應(yīng)該留守社稷，讓太子朱慈良（注）去南京“監(jiān)國”，剩下的兩個(gè)王子分封為定王和永王，立即出京“赴任“。熟悉歷史的崇禎當(dāng)然不愿走南宋消失的老路，當(dāng)即發(fā)飚：“朕經(jīng)營天下十幾年，尚不濟(jì)事，哥兒孩子家又能干得了啥？”爭吵期間，一切計(jì)劃都晚了，監(jiān)軍曹化淳學(xué)習(xí)大學(xué)士李建泰，打開了彰義門，內(nèi)城直接面對(duì)農(nóng)民軍。崇禎皇帝拉著嚇得半死的太子朱慈良的手，慟哭淚垂：“你們是太子和王子（二個(gè)小王子），各自逃生吧，不要戀我，朕必死社稷！”3月18日夜，崇禎與太監(jiān)王承恩逃到景山投環(huán)自縊。李自成突入京城后，崇禎皇帝的三個(gè)兒子很快就被自己貼身警衛(wèi)部隊(duì)“龍衣衛(wèi)”抓住，他們穿著破爛，帽子上貼紙條，上書“順民”。李自成沒有兒子，三個(gè)孩子使他天性發(fā)現(xiàn)，他安慰說：“你們今天就和我的兒子一樣，不失富貴”。他隨口用濃重的陜北口音問太子朱慈良：“尕冷娃，曉不曉得你父親的事情？”“知道，父親崩于壽寧宮。”……三位皇子裹挾在農(nóng)民軍的混亂中生存下來了。大太子朱慈良回到京城，立即準(zhǔn)備投往外祖父周奎住處？因?yàn)榇筇邮侵芑屎笏?。朱慈煥是田貴妃所生，朱慈燦與朱慈良是一母同胞。大太子時(shí)年十六歲，找到宦官常公公，由常帶到周奎處。恰好被崇禎砍掉一臂的長平公主也在外公周奎家，兄妹相見，恍若隔世。周奎已經(jīng)隱藏不見太子，只派侄兒周繹接待，周繹說：“你不要說自己是太子，就說自己姓劉，為人代寫書信為生。”皇太子的公爺脾氣無法控制，于是與表哥發(fā)生爭執(zhí)甚至打罵。清兵巡邏至此，馬上一索子梱了送刑部審問。非常具有戲劇性的一幕發(fā)生，漢官主審是刑部主事錢鳳覽，問清情況后，猶如《三國演義》中“張飛怒打督郵”一樣，把清朝官服的四片下擺往腰中一裹，一個(gè)直沖拳打得周繹五顏六色冒金花！“背主負(fù)恩，你娃算個(gè)球！”最壞的就是周奎，他連夜上書多爾袞，堅(jiān)稱被抓的不是真太子。多爾袞大吃一驚，立即召集昔日太子的錦衣衛(wèi)扈從10人及明室晉王前來認(rèn)人。10人一見太子，立即下跪叩首，同聲說：此真太子也！”晉王則裝作牙齒痛，捂臉作痛苦狀。太子倒也硬氣，他實(shí)在太痛恨外祖父家寡義薄情。朗聲道：“無論真假，你們不要再審，給我一刀算了！”見多識(shí)廣、老奸巨猾的多爾袞心里有數(shù)，下令把所有的人都關(guān)進(jìn)大牢。清軍入關(guān)后面臨大量的朱姓宗族，為了收買民心，下了一個(gè)“恩養(yǎng)”的措施，也就是不殺朱姓王室的人，予以生路。所以刑部主事錢鳳覽等漢臣力爭朱慈良是真太子，希望清廷予以恩養(yǎng)。多爾袞突然變臉，“義正嚴(yán)辭”地宣布：無論太子真假（他清楚是真的），所有涉案人員包括錢鳳覽、趙開心、宦官常進(jìn)節(jié)、10名錦衣衛(wèi)、朱慈良全部處斬。?殊歸同途 二十九年中兩兄弟共赴黃泉康熙十八年（1679），距皇太子朱慈良被多爾袞斬殺約三十五年后，湖南抓住了一個(gè)和尚朱慈燦，他與朱慈良都是周皇后所生，逃出京城時(shí)僅有12歲。人到中年，厭倦了江湖流浪生涯，終于尋到一方凈土，在此了此殘生。康熙皇帝一口咬定是一個(gè)假太子，理由是京城當(dāng)時(shí)十分混亂，12歲的少年，不可能逃脫，于是以“假皇子“名義處斬。直到二十九年后的康熙四十七年（1708），清朝大內(nèi)密探仍然沒有停止秘密尋找朱家皇子的腳步，終于又搜尋到了崇禎皇帝唯一幸存的兒子朱慈煥（田貴妃所生）。這個(gè)時(shí)候離明朝滅亡已經(jīng)六十五年，康熙皇帝仍然用十分陰鷙的心理以“假太子”的罪名，押往京城菜市口，凌遲誅殺了年逾古稀的朱慈煥。結(jié)束語清兵入關(guān)后，出于政治的需要，對(duì)于明宗室，始則以誘降“恩養(yǎng)”為名，繼則對(duì)明宗室展開屠殺，將明室的十幾位王爺消滅殆盡，作為崇禎的太子和王子，更是以偽太子的身份斬草鋤根。

一種說法是：太子朱慈烺兵荒馬亂之中失蹤。卻說親信太監(jiān)接受崇禎皇帝囑托，藏匿了太子等三人。李自成進(jìn)入北京后，發(fā)布懸賞令，尋找這三個(gè)重要人物的下落。太監(jiān)見利忘義，為重賞所誘，很快交出了三人，邀功請(qǐng)賞。李自成鑒于他們還未成年，沒有處死他們。太子趁機(jī)向李自成提出三條建議：第一，不可驚動(dòng)祖宗陵寢;第二，迅速安葬父皇、母后;第三，不可殺害百姓。從以后的事態(tài)發(fā)展來推斷，李自成似乎接受了這些建議。李自成出征山海關(guān)兵敗后，把太子等三人，交給了吳三桂。多爾袞命令吳三桂不得進(jìn)入北京，向西追擊李自成，吳三桂不得不把太子等送到太監(jiān)高起潛處暫時(shí)落腳。隨著政權(quán)的迅速更迭，兵荒馬亂之中，太子等三人便不知下落了。第二種說法是：被清廷捕獲殺害。崇禎太子一行三人后來到了外公周奎家中，還和長平公主見過一面，大家抱頭痛哭。皇親周奎害怕引來禍水，便將他們逐出家門，被巡邏的士兵逮捕。叫來太監(jiān)辨認(rèn)，都說是真太子，于是把他們送入宮中，考察他們對(duì)宮廷的熟悉情況，都對(duì)答如流。而一些投靠清朝的前明官員為了避免麻煩，極力證明太子是假的。一時(shí)間眾說紛紜，真假莫辨。攝政王多爾袞的態(tài)度很明確，不必繼續(xù)爭論，真假都無妨。隨后處死了主張?zhí)邮钦娴墓賳T，又在次年四月初四，公開布告天下，說太子是假的，然后把他們秘密處死。清朝廷為什么這么做呢?因?yàn)椴辉敢獬姓J(rèn)前明的太子，果斷處死，是為了避免改朝換代之際引起民心動(dòng)搖。這種說法在《石匾書后集》中的《烈帝本紀(jì)》及《太子本紀(jì)》中均可看到，應(yīng)該說是符合歷史真相的。但是，又有記載說后來太子在南方出現(xiàn)了，與此種說法似乎矛盾：懾于多爾袞的命令，吳三桂不得進(jìn)京，他在途中釋放太子，在皇姑寺把他交給太監(jiān)高起潛。高起潛和太子前往天津，由海路抵達(dá)揚(yáng)州。他發(fā)現(xiàn)南明當(dāng)局并不歡迎太子，想殺死了事。他的兒子高夢(mèng)箕(原任鴻臚寺少卿)極力反對(duì)，挾太子渡江，輾轉(zhuǎn)來到蘇州、杭州。這時(shí)候已經(jīng)當(dāng)了監(jiān)國的朱由崧，聽說崇禎皇帝的太子前來投奔，十分害怕，因?yàn)槿绻C明這個(gè)少年真是太子，他就得歸政，于是朱由崧打定了主意，堅(jiān)決不承認(rèn)前來投奔的少年是真太子。但是無論在朝廷上如何盤問，少年都對(duì)答如流;從北方逃過來的老太監(jiān)也都指認(rèn)少年確實(shí)是太子朱慈烺，盡管如此朱由崧還是一口咬定少年是假扮太子，不由分說把他關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，并將知道內(nèi)幕的一些大臣毒死。據(jù)說，后來清軍攻破南京，太子朱慈烺被押回京，在北京被清朝當(dāng)局處死。清朝方面的行動(dòng)，使真假太子之謎又蒙上了一層政治色彩，更加難以辨別了。

簡單點(diǎn)說，都被清廷殺害了。太子是被其外祖父周奎告發(fā)，被清廷殺害的。小兒子躲于民間，以私塾老師身份謀生。70歲時(shí)，被清廷捕殺，一同捕殺的，還有其子孫。二兒子，史書沒有記載。大概率死于亂世。等于崇禎一家徹底的滅門了。